英国脱欧的影响在持续发酵，尽管数据显示英国经济有复苏的迹象，但9月12日标准普尔公司依然警告称：退欧后的经济复苏可能仅仅是“海市蜃楼”，英国与欧盟关系的不确定性会持续影响世界贸易格局和投资决策。

英国与欧盟的贸易伙伴关系将重新确定，英国是否能继续享受欧盟内部服务、资金和商品的优惠政策呢？未来可能采取哪三种贸易合作模式？世界贸易格局将如何改变？

深资讯浅学习继续邀请英国伦敦政治学院亚洲研究中心博士后胡老师，分享后脱欧时代系列讲座第三讲：英国脱欧触发世界贸易新动向。

英国脱欧对世界经济的主要影响体现在对世界贸易的影响，尤其是英国还是欧盟成员时，可以充分利用欧盟内部人员、商品、资金和服务的自由流动降低交易和国际贸易成本，但是一旦脱离欧盟，这些便利不复存在，对世界贸易肯定会有影响。

其实英国的如意算盘打得也不错，就是希望继续享受服务、资金和商品的自由流动而限制人员的自由流动，并且在有些行业实行保护政策。不过这点小心眼还是被欧盟国家看了出来，德国总理默克尔和法国总统奥朗德在英国公投后都是明确表示，四个“自由流动”是一个整体，要么全享受，要么全不能享受，不存在选择性享受。所以英国几乎没有中间道路，要么留在欧盟内部，享受四个自由，要么退出欧盟四个自由全部受到限制。既然英国公投选择脱离欧盟，那么必然要和欧盟重启贸易谈判。

整体来看，未来英国脱欧的过程中，将会和欧盟商谈英国和欧盟的贸易伙伴关系，我们可以明确地预测，大致有三种可能：

1）欧洲经济区模式（EEA）。这种方法是挪威所做的。在该模式下，脱欧后英国虽然不是欧盟成员，但可继续作为欧洲经济区一员，与欧盟保持最紧密的经贸联系，并能够继续享受欧洲单一市场的绝大部分优惠条件；但商品出口欧盟将面临海关检查，并在部分产品的出口等方面缴纳关税。作者认为，这种方式很有可能是未来英国和欧盟谈判后采取的模式，双方现在毕竟暧昧着，暧昧就是为了不致于撕破脸，虽然现在英国和欧盟国家的领导人说话都非常“狠”，但是毕竟生意还得做，这种模式影响和冲击最小。

2）英国和欧盟采取自由贸易区模式（FTA）。目前可以参考的国家是瑞士、土耳其。在该模式下，英国与欧盟签署双边贸易协定，形成某种形式的自由贸易区。英国保持一定的决策自由度，同时享有欧洲单一市场的部分便利，但对欧盟的服务出口会受到一定的限制。可以讲这是瑞士、土耳其这种没有成为欧盟成员但是想成为成员的过渡方式，英国如果采取这种做法就会走向彻底分离的边缘。

3）世界贸易组织模式（WTO）。在该模式下，英国和欧盟彻底在贸易上撕破任何柔情与善意，双方只剩下Business，英国只是作为WTO的成员国，与欧盟间没有特殊的贸易协定，双边经贸往来将重新引入关税及非关税贸易壁垒。

无论哪种模式，都会带来对英国贸易和经济的影响，根据英国财政部的测算，在EEA、FTA和WTO三种模式下，至2030年，英国GDP 将比不脱欧分别减少3.8%、6.2% 和7.5%，贸易规模将较不脱欧减少9%、14%-19% 和17%-24%。根据IMF的测算，在不同模式下，未来六年英国的失业率较留欧会上升0.1 至1.4个百分点。

本文的目的是分析英国进出口贸易的情况，并判断未来的影响。第一部分分析了英国的贸易数据，先判断英国的贸易基本情况，进出口额度、贸易顺差和逆差，尤其是区分了欧盟地区国家和非欧盟地区国家英国进出口情况，主要的贸易伙伴，主要的进出口产品，以及脱欧公投前后贸易的变化；第二部分集中进行了英国脱离欧盟对英国贸易和世界贸易的影响分析。

英国贸易的基本面

我们先从英国自己的对外贸易说起，首先来看英国的进出口数据。我们发现2014年以来英国的对外贸易可以简单说是瘸腿走路，也就是在物品（goods）的进出口中英国是逆差，主要的第二产业物品都需要进口，而出口额度有限，但是在服务领域，英国是强势的顺差，近两年来英国的物品逆差在100亿英镑/月左右，服务的顺差在50亿英镑/月左右，整体看还是赤字的，月度赤字也在50亿左右。

英国的进出口贸易中，欧盟处于什么地位？如图1（b）所示，美国依然是英国出口的最大贸易伙伴，占据英国出口额的14%，接下来德国占11%，荷兰占8%，法国占6%，而其他欧盟国家占19%，如果把所有欧盟国家加在一起的话，则占了英国出口的44%；从进口看，如图1（c）所示，德国是英国最大的进口国占13%，中国第二位占8%，如果把欧盟国家加在一起则占了56%。

在英国进口中2015年以来欧盟国家的进口占据了50%到55%，出口中欧盟国家占据了45-50%。所以可以说欧盟国家是英国对外贸易主要的贸易伙伴，无论是进口还是出口都占据了50%以上。

2016年7月的公投对英国进出口贸易有没有什么影响？通过图2也能看出，短期的影响非常明显，2015年12月英国决定作出公投的时候，英国对欧盟国家的出口占出口总额的比例当月下降到了近两年来最低的37%，而在2016年4月，英国从欧盟国家的进口占总进口的比例下降到了近两年来最低的46%。从这个数据来看，英国脱欧可能对英国向欧盟国家的出口的影响会大于进口。另外如表1所示，2016年5月和6月的数据可以看出，与2015年同期相比英国对欧盟国家的贸易赤字加大了，而非欧盟国家的贸易赤字缩小了，而服务的赤字在6月和7月也是略有下降的，所以脱欧对英国的贸易尤其是对欧盟国家的贸易肯定会有影响。

从进口的商品看，如图3（a）所示，英国从欧盟国家进口最多的是汽车、机械制造产品、电子装备产品和药品，而从非欧盟国家进口的则主要是金属、原材料和机械设备。所以英国如果脱离欧盟，必然引起机械设备和电子器件的贸易竞争，而稀有金属、原材料影响不大。

而从英国出口的商品看，如图3（b）所示，对欧盟国家和非欧盟国家出口最多的商品很接近，主要是汽车、机械设备、药品和电器。但是向欧盟国家出口最多的燃料，因此英国脱欧后对欧盟国家出口燃料会有影响。

脱欧对贸易影响的综合分析

展望未来，如果英国彻底脱欧，会冲击英国与欧盟的贸易和投资关系。自欧盟建立以来，英国逐步同欧洲多个国家建立了紧密的贸易和投资关系，并享受零关税和贸易管制等红利。一旦英国“脱欧”，英国原先与欧盟国家签订的贸易和投资协定将失效，如果英国要争取欧盟市场准入，就必须与欧盟国家重新开展欧盟的贸易和投资协定谈判，这会有损英国与欧盟的经贸关系。

与此同时，“脱欧”还会使英国失去作为欧盟成员国所享受的贸易优惠政策，英国出口到欧盟市场的商品可能会面临更高的关税税率，这也会抑制英国对欧盟的出口。出口减少会直接影响英国国内相关企业的就业，并对某些外国投资企业造成影响，因为这些企业投资英国可能正是看中英国在欧盟的地位。

分析未来的对外贸易，不能不说要与未来汇率走势走向挂钩，或者说就是进出口价格的影响。如图4所示，是英国和美国近年来进出口价格指数，我们发现迎合美国进出口价格指数均呈现较强的相关性，也就是进出口价格指数变化方向基本是一致的。可以讲，英国的进出口价格指数具备全世界最高的相关性。

这种相关性并不是相关联的，例如德国、法国、加拿大和日本的相关性就没有英国和美国高，如图5所示，日本的进出口价格相关系数甚至相关性是负的。

这种相关系数带给我们什么思索？经济学经典理论认为，一个国家的货币贬值可以使得这个国家的出口更加具有竞争性。脱欧公投以来，英镑对世界主要货币的汇率都有所下降，英镑指数（相对于一篮子货币）相比于2016年6月份下降了6.6%，相比于2015年全年数据下降了15%。这种英镑的贬值，在英国内部造成的影响就是会促进英国制造业的出口与竞争性。如果英国一直坚持进口用美元，而出口用英镑结算的话，就会使得英国出口越发便宜，而进口会更加昂贵，因此未来出口价格指数会下降，进口价格指数会上升，考虑到英国高度相关的二者价格指数，一定会彼此影响达到一个均衡状态。考虑到原材料、劳动力成本等因素，其实英国未来应该还会保持相对价格指数稳定。因为英国一旦脱离欧盟，很有可能劳动力成本会有所提升，这是出口不利的因素，所以英镑贬值现在就判断进出口的最终影响还为时过早，因为影响因素实在太多，还包括国内需求、替代性、双边贸易制度安排等因素。

因此从理论上来说，英国未来的出口在某些商品会更加有竞争性，尤其是在资本和技术密集型产业与领域，由于英镑的贬值，可能会使得这些商品更有竞争性；但是在制造业，在劳动密集型产业，由于劳动力成本上升会使得这些商品出口成本和价格会上升。

另外，英国作为欧盟成员国之一享受了欧盟与其他国家和地区、贸易组织的相关的贸易优惠等政策，现在脱欧后，应该需要和其他国家、地区、贸易组织分别组织谈判重新厘定各自双边贸易的关系，这是巨大的时间和金钱成本。所以我们必须看到，无论如何，英国脱欧都是一种加大了管理成本和交易成本的事件，这一点我们要注意，对世界贸易和进出口价格都会是负面影响，只不过不同商品可能会有差异。