-
要点
在财富传承过程中,有哪些常见的风险?
在财富传承过程中,常见的风险包括企业经营风险、婚姻风险和传承风险。企业经营风险主要包括刑事风险(如非法吸收公众存款罪、职务侵占罪等)、债务风险、混同风险、代持风险和接班风险。婚姻风险则涉及共同财产遭遇转移等问题。
-
要点
企业经营中的刑事风险具体有哪些表现形式?
企业经营中的刑事风险具体表现为企业家可能触犯刑法,如非法吸收公众存款罪、职务侵占罪、拒不支付劳动报酬罪、虚开增值税专用发票罪、合同诈骗罪、非法经营罪、挪用资金罪等,这些罪名都有可能导致刑事责任,甚至失去人身自由或生命。
-
要点
婚姻风险中常见的财产问题是什么?
婚姻风险中常见的财产问题之一是共同财产遭遇转移,例如在离婚咨询中,当事人担心因配偶出轨导致其名下的财产被转移。
-
要点
婚前婚后财产的混同是指什么情况?
婚前婚后财产混同是指在婚前拥有的房产,在婚后出售并购买另一套房产,即使价值相同且登记在个人名下,也可能因无法证明婚前财产用于购买婚后房产,导致财产变得不明确,可能被认定为共同财产。
-
要点
在综艺节目中出现的公司和个人资产混同问题是什么?
公司和个人资产混同指的是由于财产都在公司中,表面上看似没有个人财产,实际上是因为杨子不愿意将公司资产转为个人资产,所以造成了个人与公司的资产界限模糊。
-
要点
法定继承如何导致资产外流?
法定继承通常在没有遗嘱的情况下发生,当其中一方身故时,其财产会按照法定顺序由配偶、父母、子女等继承人继承。对于父母而言,他们所有的财产都给了子女,但子女在婚内继承后,这部分财产往往属于夫妻共同财产,这就构成了资产外流。
-
要点
婚内夫妻抚养问题体现在哪些方面?
婚内夫妻抚养问题涉及无收入或弱势群体的配偶在婚姻中的权益保障,例如全职太太是否能得到配偶的经济支持,生病时另一方是否会帮助其看病等。
-
要点
涉外婚姻风险具体指什么?
涉外婚姻风险主要指高净值客户拥有境外身份和财产,在婚姻缔结、离婚诉讼过程中可能适用国外法律,如美国婚姻法,由于对外国法律不熟悉,容易在财产分割等方面吃亏。
-
要点
财富传承中的五大风险有哪些?
财富传承中的五大风险包括:继承人争议风险(确定谁是合法继承人)、遗嘱执行风险(遗嘱保管、执行问题)、遗产管理风险(遗产无人管理导致的损失,如遗产贬值、公司经营受影响等)、遗嘱效力问题(遗嘱的有效性如何判断)和继承程序风险(遗产继承过程中的程序性和时间性问题)。
-
要点
在周鸿女儿结婚前,他如何处理房产以避免风险?
周鸿在女儿结婚前,将八套房完全作为女儿的婚前财产,并通过占有其中1%的份额来确保房产归女儿所有。他这样做是为了防止女儿未来可能面临的婚姻风险。
-
要点
周鸿女儿去世后,遗产继承问题如何展开?
女儿去世后,涉及到了其遗产的继承问题。尽管周鸿认为前夫和女婿不具备继承资格(前者因未抚养孩子,后者被其认为是杀人凶手),但按照法律规定,他们依然享有第一顺位继承权。
-
要点
女婿是否有权继承女儿的财产?
女婿虽然与女儿吵架且在事发当晚让女儿独自回娘家,但这不足以剥夺他的继承权,因此女婿也有权继承女儿的财产。
-
要点
周鸿是否丧失了对女儿财产的继承权?
周鸿虽然在女儿小时候疏于抚养,但由于没有虐待或遗弃行为,且女儿过得较好,因此他并未丧失继承权。
-
要点
女儿的八套房在继承时如何分配?关于遗产继承,法律依据是什么?
八套房在继承时将由周鸿、配偶以及女婿三人共同继承,虽然后者可能因其特殊关系而无法获得全部份额,但根据法律规定,仍有可能获得一定比例的财产。根据民法典继承编第1127条的规定,法定继承人的范围及继承顺序为配偶、子女、父母,而周鸿案例中的情况即为子女去世后的法定继承。
-
要点
人们在财富传承上可能存在哪些误区?
误区包括:1)认为自己身体好就不需要提前规划遗产传承;2)觉得谈论继承是不吉利的事情,所以选择不准备;3)认为家庭情况简单,不需要写遗嘱。然而,这些误区可能导致实际继承过程中出现令人始料未及的结果。
-
要点
在民法典实施前,打印遗嘱被认定无效的比例是多少,以及主要原因是什么?
根据2022海淀法院遗嘱继承纠纷审判白皮书,民法典实施前打印遗嘱被认定无效的比例接近50%。主要原因是遗嘱人没有在每一页签名和书写日期,以及见证人签字不符合形式要求,比如打印签名、未落款或签时间,未能满足时空一致原则。
-
要点
在确认有效的遗嘱中,无效遗嘱占比是多少?无效遗嘱的具体类型有哪些?可以举一个案例说明遗嘱有效性的判断依据吗?
从北京二中院的数据来看,92份有效遗嘱中有22份被认定无效,占比20%。无效遗嘱包括自述遗嘱4份、代述遗嘱4份、公证遗嘱1份、口头遗嘱1份、打印遗嘱6份和录像遗嘱6份。近七成无效遗嘱是因为不符合形式要求而被确认无效。案例中,老先生H在2020年找两位邻居作为见证人,在打印店将手写涂改过的遗嘱打印出来,并由遗嘱人逐页签字、按手印并展示日期。虽然遗嘱形式上看似符合要求,但其中一名见证人在打印过程中离开,导致见证不全程有效,因此法院在一审判决中认为该遗嘱无效。
-
要点
在遗嘱纠纷案件中,法院如何判定遗嘱效力?
法院在审理遗嘱纠纷案件时,重点关注遗嘱是否体现遗嘱人的真实意愿、遗嘱形式是否符合法定要求、遗嘱内容表达是否清晰等争议焦点。以H先生的遗嘱为例,一审法院判决认为遗嘱因落款日期打印、见证人未能全程见证等问题,不符合法律规定的形式要件,故认定遗嘱无效。
-
要点
在上诉案件中,你们提出的几个主要上诉点是什么?
我们上诉的主要点有六个。首先,一审判决忽视了遗嘱人的真实意思表示,遗嘱是其本人意愿且有日期、签名等证据证明是当天所立。其次,法院认定遗嘱存在时空不一致是错误的,因为见证人和立遗嘱行为发生在同一时空。第三,一审法院认为遗嘱录像非打印遗嘱的必须条件。第四,虽然是一份打印遗嘱,但我们通过其他证据证明其真实有效。第五,上诉人(现任配偶)常年照顾遗嘱人,即使按法定继承也应多分给她。第六,遗嘱人的遗产中包含上诉人家庭的部分,这部分遗产分配应当合理。
-
要点
对方答辩的主要观点是什么?
对方答辩主要有三个观点。第一,打印遗嘱无效,法院认定录音录像不符合遗嘱生效要件。第二,他们不存在不尽抚养义务的情形,有权分割遗产。第三,关于遗嘱中财产分配的具体内容,对方提供了证人证言、生活合影等证据,证明被上诉人的两个儿子没有履行赡养义务。
-
要点
法院最终是如何判决的?
法院判决支持了我们的上诉请求,认为打印遗嘱的形式要件符合法律规定。虽然遗嘱中签名和日期均为打印,但有见证人在场监督并签名确认,且无其他在后订立的新遗嘱与之抵触,因此该打印遗嘱有效。
-
要点
你为何决定提交那份内容与打印遗嘱有所不同的手写遗嘱?
虽然这份手写遗嘱的内容与打印遗嘱不同,但我认为它的存在可以佐证遗嘱人始终坚定地想将其遗产留给后婚家庭。尽管对方质疑这份手写遗嘱的真实性,但我认为它与打印遗嘱共同体现了遗嘱人的一致意愿,即优先考虑后婚家庭的继承权。
-
要点
在二审中,法官是如何对遗嘱效力问题进行审理的?该遗嘱的有效性有哪些关键证据支持?
二审法官在审理遗嘱效力问题时,逻辑严密且大胆。尽管改判较为困难,他坚持了自己的专业立场,详细论述了认定遗嘱有效的过程,并试图向大家阐述其思考的立足点。法官关注到遗嘱的形式为打印遗嘱,由见证人根据遗嘱人手书内容在电脑上打印而成。虽然只有一个人在场见证遗嘱人手书遗嘱的过程,但次日遗嘱人与另一位见证人共同核对打印遗嘱,确认无误后签名。从视频证据可以看出,遗嘱人在审阅遗嘱时神志清楚,没有异常表现,全程参与了遗嘱的订立过程,可以认定打印遗嘱是其真实意思表示。关键证据包括:遗嘱人提出并亲自书写遗嘱,全程参与誊录及打印;遗嘱人在2019年曾写下遗嘱,将财产留给妻子和后婚所生的儿子;案涉打印遗嘱中财产分配给妻子和孙子,体现了遗嘱人意图排除第一段婚姻中两个儿子的继承权,并确立了与第二段婚姻妻子的家庭关系。遗嘱的目的是明确的,且与之前的遗嘱主旨一致。此外,法官通过目的解释和文义解释认为法律并未要求见证人必须手写日期,因此认定该遗嘱符合法定形式。
-
要点
遗嘱有哪些不同的形式?
遗嘱主要有六种形式,分别是自书遗嘱(全文手写,末尾签名加时间)、代书遗嘱(因故不能写字找他人代写,见证人签名签时间)、打印遗嘱(由电脑打印,需两人在场签名、签时间)、录音录像遗嘱(遗嘱人和见证人在录音录像中记录姓名或肖像及年月日)、口头遗嘱(紧急情况下立,危急情况消除后失效)以及公证遗嘱(由公证机构办理)。值得注意的是,民法典已取消了公证遗嘱效力优先的规定,现在遗嘱效力以最后一份且有效的遗嘱为准。
-
要点
对于遗嘱形式的选择,有何建议?
建议优先选择自书遗嘱或公证遗嘱,因为这两种方式相对容易且具有较高法律效力。自书遗嘱只需遗嘱人自己书写并签名注明日期,而公证遗嘱则需到公证机关办理,由公证员出具公证书。对于其他形式的遗嘱,如代书、打印、录音录像遗嘱,除非特殊情况,一般不推荐使用,尤其是口头遗嘱,因其效力不稳定,仅在危急情况下使用,并且在紧急情况解除后需要重新立遗嘱。