该商品专为会员推荐的商品,且该商品的学时不占用会员学时,领取该商品后需要完整观看,不能拖拽进度条快进,观看过程中会随机弹出观看互动的弹窗,需要确认后继续观看,所有弹窗都确认后,系统即认为您完成了完整的观看,才能获得该课程的学时。

您很久没更新个人信息了

若您的个人信息发生了变化,请及时更新

您有以下信息尚未完善

用户名、昵称、实名、生日、工作单位、邮箱

提示

商品详情页

130

基金亏损客户维护与营销激活

学时

完成学习,可获得继续教育再认证2学时

此课程不能申报CTP学时

发布

2024-02-20

AI总结
讲师介绍
要点回顾
用户评价
关键词
  • 基金亏损
  • 客户维护
  • 营销
  • 信心
  • 基金行业
  • 长期持有
  • 定投
  • 专家理财
  • 明星基金经理
  • 盈利
  • 营销技巧
  • 人性弱点
  • 基金投资策略
  • 熊市
  • 资管新规
  • 居民存款
  • 微笑曲线
  • 人性的弱点
  • 信息问题
全文摘要
课程深入探讨了基金投资中常见的认知偏差及其对投资决策的影响,特别是代表性偏差、损失厌恶和有限注意力等非理性行为如何影响投资者决策。通过具体案例分析,揭示了这些偏差如何导致投资者在面对盈利和亏损时做出不理智的决定。同时针对基金行业面临的困难,提出了从信心建立、客户维护到营销策略的全方位分析,强调在市场下跌中,传统维护手段效果不佳,基金营销应更加注重服务和结果反馈,以协调销售与盈利之间的冲突。此外还分析了营销逻辑对客户盈利的随机影响,提醒不应过度归咎于营销动作,而应关注非理性行为对投资结果的潜在负面影响。
章节速览
  • 00:16
    基金亏损客户的维护与营销策略
    本次分享聚焦于基金亏损客户的维护与营销,旨在探讨如何实现基金营销与客户双赢。首先,分析如何破解基金好卖不好赚、好赚不好卖的难题。其次,探讨当前环境下,针对亏损基金客户的具体维护与营销机会和方向。最后,强调在当前环境下,总结和分析过去经验,完善基金投资策略,以提升未来服务质量和业绩表现的重要性。
  • 01:51
    基金行业当前面临的挑战与市场影响
    对话深入探讨了当前基金行业面临的前所未有的困难,特别是与2023年市场发售情况相比,基金市场的发售额大幅下降,与2021年顶峰期相差约7成。除了市场整体处于熊市的现状,对话还指出了基金行业规模的显著增长,以及资管新规后各类产品逐渐基金化,导致基金市场对整体经济的影响面更广,影响更深,从而带来了前所未有的痛苦效应。
  • 04:22
    基金下跌过程中传统客户维护手段的失效
    在基金下跌的过程中,传统的基金客户维护手段,如建议长期持有、定投分散风险和更换基金经理等,逐渐失灵。客户在面对持续亏损时,这些方法未能有效缓解其担忧或减少损失,导致客户维护手段在本轮下跌中效果不佳。
  • 06:34
    长期投资的期限与客户信心的维持
    长期持有在投资中被普遍认为是三年或五年,而在中国,大部分投资者倾向于认为三年为长期。然而,当投资者面临较大亏损,比如在三年内亏损33%,他们开始质疑长期投资的有效性,尤其是当回本需要更高收益率时。随着特定主题基金如医药生物和新能源的大幅下跌,跌幅超过60%,投资者对于长期投资的信心开始减弱,尤其是在主题集中的基金中。这凸显了设定长期投资期限的重要性以及投资者信心维持的挑战。
  • 08:58
    基金定投在震荡市场中的挑战
    在客户期望两年内亏33%,并希望在五年内难以回本的情况下,客户可能会选择加大投资以求更快回本,但这可能导致更大损失。定投作为一种投资策略,通常能提供心理安慰,但在当前行情中,尤其是在医药生物等领域的定投,由于市场高位震荡,定投效果不佳,成本被锁定在高位,导致长期定投后收益仍为负,挑战了客户对定投的信任。
  • 12:31
    市场下跌中的专家理财困境与应对策略
    在市场下跌的过程中,明星基金经理的表现普遍不佳,例如某知名医疗健康基金近两年的年化回报降至负42%,令客户对专家理财感到失望。尽管业绩不佳可能源于基金规模过大等因素,并非基金经理能力问题,但当前市场形势导致龙头基金的表现令人失望。这种情况下,基金销售和维护变得异常艰难,且应对方法有限。面对困境,需要探讨如何重拾信心及寻找应对策略。
  • 13:51
    基金营销与客户盈利关系及解决方案
    讨论了基金营销与客户盈利之间的矛盾,指出客户在亏损基金上的躺平行为往往是由于缺乏有效的解决方案。强调理财师需建立信心,理解基金营销与盈利的关系,以提供有效策略激活客户,促进其投资决策。
  • 14:54
    基金营销与盈利冲突的根源及解决策略
    对话深入探讨了基金营销与盈利之间的冲突根源,指出这种冲突源于卖方通过刺激人性弱点进行营销,而买方则需控制人性弱点以实现盈利。基金销售不同于普通商品,它不仅涉及销售过程,还需要长期的服务和结果反馈,强调销售加服务的模式。为解决冲突,建议从教育客户投资方法入手,而非单纯推销产品,以此建立可持续的营销策略,避免“收割韭菜”的短期行为。
  • 18:50
    传统客户维护手段在基金销售中的局限性
    传统客户维护手段在基金销售中失灵,主要是因为这些手段如长期持有、基金定投和专家理财,更多地被用于降低客户对风险的担忧,从而降低销售难度,而非真正的客户维护。例如,在医药类基金持续上涨时,客户可能担心其估值过高,此时销售方会强调长期持有的策略来缓解客户的担忧。基金定投则通过分散投资风险来降低客户的顾虑,而专家理财则是希望客户信任专业人士,这些方法实际上都简化了基金销售过程。
  • 20:01
    销售逻辑与客户维护的冲突及信息问题探讨
    讨论了销售方法从卖方角度出发可能与良好的客户维护手段相悖,以及在信息问题上,销售逻辑对客户基金盈利的不利影响可能并非如想象中那么大,同时探讨了这种情况下职业价值的质疑。
  • 21:17
    热门基金投资策略的实际效果与改善投资回报的方法
    对话讨论了一种投资策略,即每年购买市场业绩排名前十的基金,然后次年换成新的前十名基金。原意是说明这种策略未必能显著跑赢市场平均水平,甚至可能带来较小的超额回报。对话进一步分析,即使这种策略在某些年份表现不佳,如2023年,其对整体投资回报的影响也并未如预期的那么大。因此,营销活动对客户投资回报的影响可能被过度估计。为了改善投资回报,对话建议应从总结过去亏损的经验中学习,避免重复同样的错误,而非单纯追求挑选未来可能表现优异的基金。
  • 24:31
    投资亏损的主要原因及心理因素
    对话中指出,减少投资过程中的亏损比例能显著提升总体收益。导致投资者亏损的主要原因不是市场波动或营销影响,而是投资者自身的非理性行为,特别是从众效应、代表性偏差、损失厌恶以及有限注意力这四个心理因素。其中,从众效应被认为是基金亏损的首要原因,没有之一。这些心理偏差使投资者在面对金融市场波动时做出错误判断,进而导致亏损。
  • 27:09
    中欧医疗健康基金的从众效应及其投资风险
    尽管中欧医疗健康基金自发行以来实现了可观的年化回报和一倍的回报率,但投资者对其感到痛恨,主要是因为大部分投资者在2020年底至2021年期间,即基金规模暴涨至500亿时买入。这一时期正是基金的光辉时刻,而在此之前,其规模仅在几十亿左右。由于从众效应,即人们倾向于跟随大众行动以获得安全感,导致基金资产在高估值水平上被买入,这并不意味着资产的真实价值或未来的回报。因此,投资时不应仅依赖从众效应带来的安全感,而需进行更全面的价值判断。
  • 30:27
    避免从众效应:投资中不买贵的重要性
    对话强调在投资中避免从众效应的重要性,指出买贵资产会带来超额损失。通过分析2021年初的医药行业高估值现状,指出在市场高涨时投资者不应盲目跟进。讨论了投资者在市场高位和低位时的心理变化,指出环境变化和趋势影响了投资者的决策,但过去的趋势并不一定可靠。最终,强调独立思考和避免在高位买入是克服从众效应的关键。
  • 33:42
    理财师应如何帮助客户避免代表性偏差
    理财师在帮助客户判断投资时,需独立客观地分析,避免客户因心理习惯而做出错误决策。代表性偏差是指人们可能错误地总结规律并据此做出选择,实际上却并未做出合理决策。例如,连续十次正面朝上的硬币翻转,第11次翻转的概率仍然是50%,这体现了随机性的代表性特征。理财师应帮助客户理解并避免此类偏差。
  • 35:10
    基金经理连续十年跑赢行业平均的几率及投资中的运气因素
    讨论了如果一个基金经理在过去十年每年都能跑赢基金行业平均收益水平,那么到第11年他能否继续跑赢平均水平的概率问题。虽然直觉上可能认为该基金经理的能力很强,但事实上基金经理对基金业绩的贡献有限,大部分回报可能归因于运气。此外,中国基金在过去十五六年的表现虽大多能跑赢沪深300指数,但跑赢的幅度有限,平均回报中的很大一部分可能源于运气而非基金经理的技能。
  • 37:02
    基金经理选择中的代表性偏差及其影响
    对话强调了在选择基金经理时存在的代表性偏差问题,指出连续多年跑赢平均数可能更多是运气而非能力。讨论了尽管市场上有大量基金经理,但能持续表现优异的极少,且很难区分哪些表现是由于运气。这可能导致投资者在选择基金时被误导,过分关注短期回报而非基金经理的真实能力,从而影响投资决策的有效性。为了改善这一状况,需要在选择产品时进行修正,以减少代表性偏差的影响。
  • 38:54
    基金投资中的损失厌恶效应
    讨论了在基金投资中,损失厌恶如何导致投资者在长期投资中亏损。通过分析两只基金—游戏ETF和医药ETF—的投资经历,指出了投资者在面对收益和损失时的不同反应。投资者往往在收益达到30%时便急于退出,错失后续增长,而在面对亏损时却选择长期持有,最终导致在盈利时只获得部分收益,而在亏损时则承担全部损失,长期来看,这种行为模式导致总体亏损。
  • 41:23
    投资者风险偏好与损失厌恶心理
    讨论了投资者的风险偏好与投资盈亏之间的高度相关性,特别是在面临浮亏时,投资者的损失厌恶心理会导致其风险偏好上升。这种心理现象表现为投资者倾向于补仓,即使在已面临风险的情况下,仍愿意投入更多资金,以期弥补损失。通常认为,人们对损失的厌恶程度远大于对盈利的满足感,比例约为2比1。这意味着,投资者在承担一元损失的风险时,需要有两元的预期回报才愿意行动。
  • 43:05
    市场波动对投资者心理的影响及应对策略
    在市场上涨并实现盈利后,投资者面对调整时会出现损失厌恶心理,导致风险偏好下降,可能过早卖出以避免进一步损失。这种心理变化在营销中表现为亏损客户具有强烈的买入动机,试图通过补仓来弥补损失。然而,一旦投资者在亏损状态下平仓,实现账面损失,其风险偏好会大幅下降,产生强烈的市场厌恶情绪,倾向于选择无风险产品,且未来需看到市场大幅上涨才能重新吸引其投资。因此,建议在客户维护中避免让客户彻底平仓,以防止其在下一轮牛市中错过低位买入的机会,从而陷入持续亏损的循环。
  • 46:54
    客户盈利后风险偏好变化与营销策略
    当客户在金融市场盈利后,其风险偏好会显著上升,此时更倾向于接受高风险和个性化产品。盈利客户会将资金分为本金和“赌场上的钱”,后者用于更高风险的投资。利用这一心理,金融机构在维护客户时,可通过引导客户合理调整资产组合,以优化投资策略。同时,强调帮助客户改变投资过程的重要性,避免因心理因素导致的亏损。此外,客户注意力有限,偏好易得性和显著性的信息,这一特点可被用于营销策略中。
思维导图
原文
大家好,各位金库网的小伙伴们!非常高兴今天在金库网,可以跟大家一起分享。今天我们的主题是 “基金亏损客户的维护与营销 —— 我们如何做到基金营销与客户的双赢”。我是大树陈国刚,视频号 “有点乾以后” 的创始人。在某国有大型银行,从 2004 年开始从事基金投资,到现在应该接近二十年了。中途,我也到海外的投行工作了一段时间,也是从事这方面的研究工作。我希望在这里,大家可以一起交流一下,面对当前我们市场的环境,基金客户的维护以及营销这方面的事情,应该如何把它做得更好一点。
今天围绕这个主题,重点讲三个部分的内容。第一个部分的内容是 “信心”,即我们如何去破解基金 “好卖不好赚,好赚不好卖” 的这样的问题,面临当前的环境该怎么做。第二个部分我们会给大家讲一讲,对于亏损的这些基金客户,我们维护和营销的一些机会,大概从哪些方向上可以去做一些事情。第三部分对专业做一个补充。我觉得到了这个时候,我们面临这样的一个环境,在这种环境下,非常重要的一点就是总结和分析我们过去的这些经验,能够进一步地去完善我们的基金投资策略,让我们能够在未来更好地服务好客户,也能够实现我们业绩的提升。
好,闲话不多说,我们直接进入今天的内容。首先第一部分就是 “信心”,如何破解基金 “好卖不好赚” 还有 “好赚不好卖” 的问题。大家知道现在的整个基金行业,是前所未有的困难。我们可以看到,到 2023 年(这是截止到十月份的数据),我们整个基金市场发售的情况,应该说比去年大幅低了一半,跟 2021 年时候的顶峰期相比,相差非常大,跟 2021 年的顶峰期大概能差到七成左右。
但是其实在基金行业里面,做的时间比较久的小伙伴们,其实也会觉得没什么,因为过去我们经历过很多次的牛熊市。很多人说新兴市场现在困难,也就是市场熊市,困难很正常。但是,为什么说现在感觉前所未有的难呢?因为除了现在大的市场情况,整体上股市处在一个熊市的氛围之外,我们现在也在面临一些特殊的问题。什么特殊的问题呢?其一,我们现在的整个基金行业的规模不可同日而语。比如说在早年,像 2004、2005、2006、2007 这几年,我们中国第一轮的这种基金热潮和起伏的过程,那个时候影响也很大,我们看到上证指数从 6000 多点跌到 1600 多点,跌幅又快而且非常大。但是那个时候,可能我们并没有感受到特别强的那种痛苦的状态,原因很简单,那个时候我们的基金影响的面还非常窄。但是到了现在我们看到,尤其是《资管新规》以后,其实各类的产品也逐渐基金化,基金资管这一块,它整个的规模占整个(用银行的存款去比),它的比重已经是越来越高了。如果把公募基金、私募基金,包括银行理财,还有信托等等放在一起,大概现在的规模可以去到六七十万亿,我们的居民存款可能就是一百三四十万亿的水平。所以因为占比足够大,所以影响面足够广,对我们业务的影响也足够深,所以会感觉到痛苦的效应会变得很大,跟过去不可同日而语。这是影响的问题。
另外一个很重要的问题就是,我们这一次整个的基金下跌过程中,我们发现过去我们传统的一些基金客户维护的手段正在失灵。我们通常在基金下跌的过程中去维护客户,通常的一个做法和说法无外乎就是这样:客户过来,一般客户基金亏 10% 以内,一般也不会来找你,他也能认识到股票型基金有风险,亏一点没关系。但是一旦超过 10%,客户过来找我们的理财经理咨询这个基金该怎么办的时候,通常我们首先说你要长期持有,这个时间还很短,我们要长期投资、长期持有,然后客户就回去了。对,长期持有,我们不要太短视。但是持有了一段时间发现,这个损失不但没有缩小,反而在扩大,比如说跌到了 20% 的时候,客户就来问现在该怎么办,现在已经跌 20% 了。客户可能就会问能不能再多买一点。然后你看了一下市场,你可能也拿不准,怎么办?这个时候说你就继续定投,因为定投可以分散买入的风险,客户一想好像也是,所以那就开始定投。结果定投之后,过了一段时间,亏损又扩大了,到了 30% 了。这个时候客户开始有点慌了,慌了之后就回来又找你。怎么办?你这个时候一看,要么就换一个,要么继续拿着。换和拿着怎么评价?我们相信专家理财,你觉得基金经理可能不行,换一个更好的基金经理行不行?所以就要相信专家,既然我们面对市场不专业,还是基金经理是专业的,相信专家。大概就是我们维护客户的手段,就这么几个方向。
但是这一轮的下跌对这些维护客户的手段,应该说都有比较大的克制,导致它们在失效。首先比如说长期持有,客户可能会想一个问题,你让我长期持有,到底多长才算长期?我们在实际的工作中,大概可以能感受到,我们中国的投资者所谓的长期的范围,平均数,大部分的人会认为三年左右就是长期了。所以我们也可以看到,很多基金它的封闭期往往是三年,很少有超过三年的,比如说要是做个养老基金,可能封闭期是五年,三年就是一个大数上感觉到长期的这么一个概念。还有一部分客户,看三年还不行,还可以把这个拉长,拉长多长时间?就是五年。如果说五年以上算不算长期?这个是一定要算的,在国际上也会认为五年以上是长期。但现在的问题是到了三年,比如说 2021 年的 3 月份到现在,我们大概是三年多的时间,快三年时间了。三年下来之后,因为他买的基金可能亏了 33%,或者亏了 30% 以上,客户就会想,我这 30% 多的亏损,我未来多长时间才能把这个钱赚回来?一算可能要 50%。我用三年的时间亏了 33%,如果把五年当成长期,未来两年能赚回 50% 然后回本,因为人一到了亏损的时候,回本的心态是非常有执念的。所以大家可以知道一看就很失望,对于这个长期,可能未必就那么信任了,因为如果不把长期加一个期限的话,其实长期就没有意义了,因为长期来看我们都会死,所以长期是要有期限的。所以这样的一个下跌过程,导致了一系列的跌幅,可能让客户开始逐渐地丧失信心。尤其是我们在指数上可以看到,跌幅可能没有那么大,但是因为一些基金是比较集中在一些主题上的,比如说医药生物,包括新能源。像医药生物的话,指数从最高点到现在,最大的跌幅已经超过了 60%。所以在这样的一个局面之下,长期投资在维护客户的时候,可能就未必那么有效了。当客户想 33% 要花两年时间赚回 50%,可能性不大,感觉五年长期都回不了本,在这样的一个状态之下,客户可能会想我要赚钱,我要更快地回本,可能就要买更多。买更多的话,如果大家判断不当,有可能给客户带来第二次伤害。
所以我们说继续定投,坚持定投就好了。定投这种投资方法,对于投资者的心理安慰应该说是非常有效的。但是这一次,就是我们本轮的行情,特别 “杀定投”。啥意思呢?大家可以看这张图,这张图是医药生物指数的走势图。大家知道最近这两年比较惨的,医药生物是非常惨的一个领域。大家也知道,在基金定投里面,一直跟大家讲,包括我们去跟客户营销的时候,通常会拿一张图出来,这张图叫做 “微笑曲线”。但是我们可以看到这张图上面,这不是一个微笑曲线,这是一个向下的应该是 “哭的曲线”。“哭的曲线” 也没问题,如果说跌得足够快,定投也依然有效。比如说 2015 年股市崩盘,跌到 2015 年底的时候,最低去到 3000 多点,从 5000 点下来,跌得很快。跌得很快的话,你会发现你在最高点去定投,和最低点定投,最后出来的收益差不多,因为跌得足够快,你可以很快地通过前面的几笔定投,就把成本平摊下来了。但是我们看到这轮行情,有一个很大的特点,包括新能源也是,在高位区域它震荡了一年。这种震荡了一年的后果是什么?震荡一年的后果就是,基金定投的成本,并没有我们想象中说的会拿到一个平均成本,这是一种感觉上的误差。基金定投其实前面十次的投资,它带来的成本的影响,是远远超过后面不停的投资的,这个大家可以理解,因为边际效应在递减。所以当跌得很慢,在高位震荡很长时间的时候,实际上就会把我们资金定投的整个成本锁定在非常高的位置上。那么后面再继续买,后面下跌的话,并不会给我们的基金定投的收益带来很好的结果。所以这个行情也很 “杀定投”。所以现在继续定投,因为前面有定投不好的体验,客户也未必在这件事情上有多少的信心。
比如广发成长精选这样的一只基金,从 2021 年上半年的 1.078,一直一路跌下来到 0.43970。在这样的一只基金上面去做一个定投,也是定投了三年,下来之后定投的回报率可以达到负的 39%。在这样的一个情况下,即便我们是在 2021 年的时候采用定投的方式,经过一个三年的长期定投(客户认为的长期定投),其实回报率也会非常糟糕。所以这样的话,实际上也让很多客户意识到,也许定投这个东西未必是能解决问题的最重要方式,所以这个也是很 “杀定投”。
另外就是专家理财,在整个市场下跌的过程中,你会发现,在我们基金卖得好的时候的那批客户,他们看到这些明星基金经理整体的表现是比较糟糕的。比如说像中欧医疗健康,非常出名的,它近两年的年化回报去到负的 42%。所以整个明星基金经理的表现整体是非常糟糕的,这种对于专家理财的情况,很多客户也表示很失望。当然,这些明星基金经理业绩不好,未必是他们不行,有的时候可能是因为规模太大。但是,毕竟现在市场的表现形式是这样,所以龙头基金的表现让大家失望。这是我们讲第三个问题,就是专家理财。在这个过程中,使我们的基金销售感觉就非常难,基金的维护也很难,而且偏方法上也比较少。这是我们讲第一个,就为什么这么难。
第二个,在这么难的一个局面之下,我们应该怎么办?我们的信心要从哪里来?信心要从哪里来?首先我觉得第一点,大家要理解,我们在基金营销上跟客户的盈利之间,大家总是觉得好卖的基金不好赚,好赚的基金不好卖。那这其中的根源是什么?其实在亏损的基金客户营销和维护上面,一个很重要的问题就是,你需要给客户一个解决方案,并且客户会认同你的解决方案,那么这样的话,我们这个客户才能激活。要相信,客户有的时候躺平,什么都不动,套牢了,有的时候并不是他们不想动,而是不知道如何而动,因为有一个很扎心的问题,就是要回本,这个动机是很强的。在这个过程中我们要去理解,我们的基金营销跟盈利之间的关系到底是什么。首先我们自己作为理财师,我觉得也应该有一个信心,就是要搞清楚这些问题,自己要有信心。如果我们理财师自己都对基金的投资失去了信心的话,再去维护客户,那肯定不会有特别好的结果。
基金营销与盈利之间的冲突根源是什么?其实这个在我以前的课程上也跟大家讲过一个问题,就是我们的营销要做得好,是站在卖方的维度。站在卖方的维度我想做好营销,需要的一切营销技巧很简单,就是刺激人性的弱点,怎么能刺激人心的弱点就怎么做。所以你看我们在销售基金的时候,通常会告诉客户这个基金经理非常厉害,为什么呢?过去的一年、过去的三年业绩都特别好。过去一年到过去三年业绩特别好,到底跟盈利之间有什么关系?其实我们未必需要跟客户讲,或者未必需要搞清楚。但是到了买方这个角度,我们再去买基金的时候,最大的敌人叫做控制人性的弱点。你看一个刺激、一个控制,两个放在一起,看上去似乎就是很冲突。所以这就是好卖不好赚、好赚不好卖的一个根本原因,就是买方跟卖方的维度基本上是两个相反的方向。但是这两个东西如何去协调统一呢?在这个地方,其实跟卖普通的东西是不一样的。基金的营销跟普通东西不一样,因为这种不一样,所以才有可能使这两者之间统一起来、协调起来。比如说我去卖一个衣服,卖一个衣服的话,只要把这个衣服的美展示出来,用各种营销技巧、打折促销,刺激人性的弱点,去成交就行了,成交之后就结束了。但是基金营销,我们在销售的时候,需要刺激人性的弱点,但是基金这个东西,是我们应对未来不确定性、应对投资的一个非常重要的工具,它的营销不是销售一个动作能做得完的,它需要很长一段时间的持有,最终才能够给到客户真正的结果,所以它是一个过程,是销售加服务最后给结果,结果出来之后,可能还有一个反馈环节。所以基金的销售跟普通商品的销售就有很大不同。
那么在我们去卖产品的时候,需要刺激人性的弱点,让客户更容易接受这个产品并且去买。但是,在后面的服务阶段,是不是需要站在买方的维度,去帮助客户如何使用这个产品达到自己的目的?那么有了结果之后,我们的反馈过程,是不是能够跟客户一起总结提高,然后在下一次销售的时候,我可以不用再那么多地刺激人性的弱点,或者说我刺激的东西、刺激的点可能并不一样了。
比如说现在有人说,现在卖基金要卖什么?不是卖产品,而是卖什么呢?而是跟客户去卖如何投资的方法,最后这个方法指向了这个产品,方法指向了这个产品,这就是很大的不一样。所以,其根源是这个。但如果说我只是站在销售的角度,通过刺激人性的弱点,把这东西卖出去,然后这件事就结束了,对不起,基金的销售跟盈利之间,这个根源的冲突、本源的冲突是没有办法调和的。如果这样一直做下去的话,后果其实,说句不好听的,就变成了你在不停的收割韭菜,然后收割完之后韭菜没了,韭菜没了的话,其实最后你的销售也就没有了。所以,基金营销和盈利之间的冲突根源是这个,但是这个并非不可破解。
卖方传统的客户维护的手段失灵,为什么会失灵?因为其实很简单,这三个概念与其说是用来维护的,其实不如说更倾向于是用来卖基金的。你比如说长期持有,长期持有这个东西,我们一般在什么时候会比较常用呢?比如说这个东西,可能涨了很长时间了,比如到 2021 年的 3 月份,我们可以看到过去医药类的基金,可能已经涨了三年了,而且涨幅很大。这个时候客户会说,这个东西是不是太贵了,我们怎么样打消客户的担忧?你可以说长期持有。基金定投同样也是,降低客户对买入一个金融产品的风险的认知,降低风险的这种专注程度,以为基金定投可以更好地分散风险,实际上是降低了销售难度的东西。专家理财希望你能相信专家,所以这些东西之所以失灵,本质上其实是因为,它们还是站在卖方的角度的一种销售方法,而未必是一个好的客户维护手段,这个是要跟大家讲明白的。
在这个过程之中,这是我们讲底层的逻辑。然后第二个问题,就是关于我们的信心问题。很多人说,我觉得现在看到客户的一些基金的亏损,感觉我们挺对不起客户的,感觉是我们导致了基金客户的损失,甚至有一些小伙伴,在开始怀疑自己的职业价值。当然,如果说你仅仅是站在为了销售而销售,仅仅站在销售的维度,可能确实存在一些导致客户出现一些问题的原因。但是如果说我们把这个事拉长一点,放到真实的市场中去,你会发现:第一个就是我们营销的逻辑,这种销售的逻辑,到底给客户的基金盈利带来多大的不利影响?可能有,但是未必有我们想象中的那么大,想象中那么大。
这张图大家可以看,这个是我们叫做 “热门基金的投资策略”,这张图是某证券公司研究做的一个量化的图。这张图为了说明什么?这张图本来是为了说明,你每次都买热门基金,并且持有这样一个组合,你跟市场上的平均水平是没有什么特别大的差异的,就是你未必能跑赢市场,这个主要是用来否定买热门基金这个动作这个策略的。但是我把这张图放在这的目的是什么?就是把它反过来看,我们去卖好像这个基金的,主要是每年都去买业绩排名前十的基金,然后第二年换成第二年的排名前十的基金,每年都买前十的。把它反过来看说明什么问题?说明这种策略并不会给我们带来比较好的超额回报,但是这个数据只是累积到 2021 年。我们知道 2022 年、2023 年,整个市场比较差,然后前十组合,基金组合跌幅也比较大,算到今年年底预计大概可能会比中证偏股型指数基金指数略弱一些。确实有不利影响,但是也没有大到那种程度,把它反过来看它也没有那么大。
所以说客户之所以损失,跟我们营销有没有关系?也许有,但是并没有我们想的那么大。就是你用热门股的投资基金去投基金,你的回报的情况和你随便挑一个平均数的基金,其实没有特别大的差异。所以大家不要过分高估我们营销给客户带来利益的能力,同时也不用高估我们的营销动作给客户能带来额外损失的可能性。说白了就是我们站在卖方的角度,选的基金营销的时机,推销的这些方法,其实站在金融市场面前,有点什么意思呢?就是有点它的影响是偏随机的,偏随机的,就不要给自己过大的压力。
客户为什么会亏钱?我们在营销的维护上,我们的维护是需要改善我们的基金客户未来的盈利能力,如何去改善盈利能力,包括我们重建自己的信心的过程,我们都需要在目前的这种局面下做出总结。其实改善自己投资回报,最好的方法并不是去学那些想去学我们买哪个基金,能买中未来的明星,买哪一个东西,什么时候买我能赚到钱,并不是去学赚钱的技巧。恰恰相反,我们想比较好的改善或者快速的改善自己的投资回报,最有效的方式是总结过去亏损的经验,然后让这些亏损的经验在未来尽量不要再犯。
其实大家可以算一笔账,就是过去我们的投资经历里面,五年也好,十年也好,如果把投资亏损的部分少亏一半,你再把它加在一起,我们是不是很多人就可以能赚钱了?如果说我们过去亏损的部分少 80%,我想可能大部分人就能赚钱。因为在整个投资的过程之中,我们总是能赚钱,总是会亏钱的,我们把亏损的地方能限制住,这个是改善我们给客户未来投资回报的非常重要的,而且是简洁而有效的一件事。
既然我们的营销给客户带来的不利并没有我们想象那么大,客户到底为什么亏钱?我看很多老师给大家讲,作为一个解释,我觉得也挺有意思的,后来想想可能也是。他们说你们不用太内疚,为什么?因为这个客户如果要该亏这笔钱,不在你这亏,在别的地也能亏。这玩意虽然说是一种调侃,但是有的时候可能也是一种事实。为什么?因为在面对金融市场波动的时候,我们普通人都会存在一系列的非理性行为,这个非理性行为,即便你不去找他营销,他看到一些相关的信息,他可能自己也一样会做出误判,或者说不正确的选择。
在整个基金投资中,真正导致我们亏钱的是什么?真的是基金公司给我们传导的一些概念,比如说为什么亏钱?你看有很多这样的研究,你看基金赚了很多钱,但是大部分的客户没赚这么多钱,为什么?是因为他们频繁交易,是因为客户没有做到长期持有,类似这样的东西,也许这里面有一定的道理,但是我认为导致客户亏损,最重要的因素不是这些。最重要的是什么?是这四个:从众效应、代表性偏差、损失厌恶以及有限注意力。
一个一个说,客户买基金为啥亏钱?第一个从众效应,从众效应是基金亏损第一大杀手,没有之一,最大的杀手,没有之一。这个是中欧医疗健康,其实即便跌到现在,你也可以看到,它现在的净值 2.03,还跟发行的时候,还是有一倍的回报,如果从 2017 年发行的时候算起,2016、2017 年发行的时候算起,到现在它的年化回报依然是可观的。但是,为什么大家对基金如此的痛恨?那是因为你看上去,用净值算回报是可以的,没有问题的,但是如果一旦在各个净值上,你把规模加权上去,你就会发现,实际上这个基金总规模算下来,用金额来算,它也许未必赚钱,而大部分的人,实际上都是在 2020 年底到 2021 年买进去的,而那个时候也是它的光辉时刻。在 2020 年到 2021 年这个年份里面,这个基金规模暴涨了 500 亿,而在最赚钱的 2017、2018、2019 年,它的规模最大的时候,也就几十个亿。也就是说在 2019 年到 2021 年这短短的两年不到的时间里面,它的规模大概涨了多少倍?十倍不止,二十倍。所以你看这个基金从发行到现在,仍然有很可观的年化回报,从 2017 年到现在还能翻了一倍,但是大部分人都买到了最顶部。为什么会这样?就是从众效应。
为什么会有从众效应?从众效应它本质是什么?从众效应的本质,就是我们长时间进化出来的这种行为的特征。大家都知道,我们人是要趋利避害的,那如何去避害?如何去避害?这个避害的话,我就需要让自己处在有安全感的地方,而在长期的进化过程中,我们跟大部分人站在一起,往往是有比较好的安全感的。但是到了金融市场上,跟大部分人站在一起,它能够让我们的心理上产生很安全的感受,产生很安全的感受,但是这个感受未必是真实,因为金融市场是不确定的。但是如果大部分人去作出选择,都觉得很有安全感,然后去买入,导致的问题是什么?导致的问题是,这个东西,这个资产必然会很贵。所以从众效应下你去买基金,必然会导致,这个基金所对应的相应资产处在极高的一个估值水平上,你都不需要去做行业还有什么价值判断,你只要观察到了这种现象,你就可以断定这就是一定是贵的,它起码不可能是低估的。
从这个地方我们也要知道,总结经验,就是我们不能够用从众这样的安全感去指导我们的投资,换一句话说,就是我们买任何基金,买任何资产都不能买贵。其实在贵的时候不买,就能帮我们少亏很多很多钱,当贵的时候我们买了,也许它有一定的概率,这个行业发展特别猛,最后你赚了大钱,但是绝大部分的时候,实际上会给我们带来超额的损失。我记得 2021 年年初的时候,我写过两篇文章,一篇文章讲的就是从众效应,我说从众效应下,基金的旁氏过程风险大家要警惕,当时的第一篇文章,然后第二篇文章,是专门针对医药行业的高估值现状,以及医药行业的这些逻辑,做了一个分析跟批评。
所以从众效应怎么破?要独立思考,如果不会独立思考怎么判?就是不要买贵。反过来,从众效应在高价上寻找到了安全感,但是反过来我们看看今天,我经常问大家一个问题,这个东西,有的时候也可以成为我们激活客户的话术。什么问题?我说你看这个基金,我们姑且就用这个基金,这个基金你在买的时候,这个基金的净值是 4,基金净值 4 的时候,你会认为很安全,然后买进去了,完全不担心风险,也没啥恐惧,但是现在已经是 2 了,2 的这个位置上现在让你去买,为什么你会觉得风险特别大,然后特别恐惧,你的原因是什么?原因是什么?所以我们回过头来,面对整个市场的时候,3600 点,你不怕,拎着钱跑步进场,猛的很,为什么到 2900 点了,你反而会怕了,从众效应在里面也发挥着作用,从众效应在发挥着作用。你回头想一想认真想一想,是不是会觉得很是莫名其妙,你可能说环境不一样了,你所谓的环境不一样是什么?一是买的人多了,买的人少了,这个环境不一样,确实不一样,这个环境背后是什么?从众效应,我讲了。另外一个什么,你看我在 4 的时候感觉不到恐惧,是因为这个之前一直在上涨趋势,现在我之所以恐惧是因为,之前是下跌的趋势,但问题是,之前的上涨趋势那都是过去式,我们今天感受到的恐惧,也是过去式,因为之前在下跌的趋势,这种逻辑可靠,未必可靠,如果可靠的话你就不会被套住。
所以从众效应给我们带来的第一个问题就是不要买贵了,其实作为理财师,帮助客户去判断什么,这些极端的价格状态,这是非常重要的一件事,客户分辨不出来,他只能根据自己的心理习惯,觉得现在是安全还是恐惧,但是我们要自己独立的、客观的去看这个事。
第一个从众,第二个事情叫做代表性偏差。这个代表性偏差什么意思?就是我们可能会错误地总结规律,从而用这些规律作出选择,从而导致我们看似选择了,但是实际上我们什么都没做,说的有点拗口。举个例子,比如说我们翻硬币,我每一次翻正面和反面的概率是 50%,现在我们连续翻了十次,每次都是正面,那好,第十一次翻正面,概率比 50% 高还是低?我相信在屏幕前的你,一定能得到一个正确的答案,这个正确的答案就是,仍然是 50% 对 50%,这很简单。为什么?因为翻硬币,它的代表性特征就是随机,所以无论我翻了多少次硬币,是正面,到下一次翻的时候,它正面和反面的概率,它仍然是 50%。
作为一个人,我是很容易找到这其中的代表性的规律的,但是如果把这个问题换一个,一个基金经理,在过去的十年里面,每一年都能跑赢这个基金行业平均的收益水平,他始终能跑赢这 50%,连续跑赢了十年,到第十一年的时候,这个基金经理能够跑赢基金回报平均水平的概率是多少?是大于 50% 还是小于 50%?这个时候,大家可能脑子里面就要犯糊涂了,可能就犯迷糊了,是不是?很多人觉得,这个基金经理,既然十年都能跑得赢,说明他是真有水平,他的能力强,这个时候他的代表性特征,就是基金经理是一个好基金经理,然后我就去选他,但是这样的选择对,也许未必。为什么?其实在整个基金投资的过程中,我们把基金获得的业绩和回报,你把它拆开来看一看你会发现,其实基金经理,能够在我们获得回报的过程中,贡献的东西,实际上是非常有限的。
我们都知道中国的基金,2021 年以前,过去十五六年,每一年大概率都能跑赢我们的沪深 300 指数,但是它跑赢的幅度也是有限的,4% 左右,但是整个平均回报下来,可以百分之十一、十二,这 4% 可能也就占了我们总回报的三分之一,这是一个。另外一个就是所有的赚钱的过程,其实都离不开运气,运气在我们赚钱的过程中,到底起了多大的作用,我们可能会倾向于低估它,但是实际上在赚钱的时候,这个运气所产生的作用,可能远大于我们的想象。
这张表格里面讲的就是,每三个年份,在 10%、20%、30%、50%,尤其是 50% 的分位点,能连续三年处在 50% 以上的,其实都非常少。其实如果一个基金经理,每年都凭运气跑赢这个平均数,连续十年都跑赢,凭运气的概率,是一千零二十四分之一。我们现在基金里有多少人,有三千个,所以可以看到,其实是有那么一两个,是可以完全凭运气成为明星基金经理的,而这谁是凭运气,你会发现你也搞不清楚,反正你也搞不清楚,这样的话,就可能会使我们觉得比较有效的一些方法,在选择基金经理的时候,选择产品的时候可能会误导我们,去到一个不正确的方向,或者说不重要的方向。
比如说你这个基金年化回报获得了 15% 的回报,其中只有 5% 是这个基金经理的能力带来的,那剩下的 10% 我们完全不关心,然后只找这 5%,合理吗?可能未必合理。所以这样的话导致我们在选基金经理、选产品的时候,我们可能看似在选,但是因为代表性偏差,导致我们可能就没选对,选择可能偏随机。所以这也是为什么,我们即便在营销上面给客户推了很多好卖的基金,最后我们算下来看这个策略,好像似乎也没给客户带来更大的伤害,是因为我们这个选择本身,其实跟正确之间没有那么大的关联。所以这就需要我们后面在选产品的时候要做一些修正,避免代表性偏差。
第三个是损失厌恶,这也是导致我们基金亏损,尤其在长期范围内投资出现亏损非常关键的问题。这两只基金,这只(指游戏 ETF)是我今年上半年投的一只基金,从去年年底开始投。这只基金我们赚了一倍,之前经常看我们视频或者直播间的小伙伴,他们都知道这只基金,很多人都买了。这样一只基金,我们大概是从 0.65 到 0.8 之间逐渐去买入,最后我们出来的时候是 1.6,大概赚了一倍。2023 年能有一倍翻倍的基金不容易。这只基金在上涨的过程之中,其实很少有人能够拿到最上面然后出来。同样的,另外一只基金(指医药 ETF),很多人不停在买,最后到现在还是在这个位置。
这两只基金大家可以看一看,如果同样是在 2022 年买的,这两只基金哪一个会持有的时间更长呢?我跟大家讲一下我们现实的结果,就是在损失厌恶之下,像游戏这种持续上涨能赚钱的基金,大部分的人大概能够赚到 30% 的涨幅就已经撤了。在这个上涨过程中,只要有一个大一点的调整,他们就先跑了,跑完之后继续涨的时候,发现现在价格比自己卖的时候还贵了,那就舍不得买了,后面慢慢就眼看着它涨上去。而医药 ETF 一路跌,然后中间可能还加了仓,有的人觉得还不行,就定投,一直持有。这个做法导致什么后果呢?导致后果就是,当投资不利的时候,当市场下跌的时候,我们通常会把下跌的过程这个损失从头吃到尾,但是当这个基金真的能涨的时候,通常我们可能只吃到其中的 30% 到 50%。所以赚钱的时候,市场总是有周期的,当赚的时候我们只赚一半,亏的时候我们全亏,经过几个周期下来,放到一个长期的眼光上,你会发现还是亏钱的。
那么为什么会这样呢?其实这就是人的风险偏好,实际上跟我们投资的盈亏之间是高度相关的。我们知道在很多机构里面,我们的理财师都会给我们的客户做风险测评,那个风险测评出来的结果很必要,我只能说很必要,但是到了一个具体的投资者,具体到客户的时候,实际上他的风险偏好是有非常大的变化区间的,每天、每时、每刻,不同的时期都不一样。那么损失厌恶讲的是什么呢?讲的就是,当客户处于浮亏的状态下,客户的风险偏好会怎样。损失厌恶,因为他为了避免损失,损失厌恶本来讲的就是,人们对于损失的这种厌恶情绪,是远大于对盈利带来的这种快感的,通常认为这种比例是二比一,就是你要是冒着亏一块钱的风险去做一件事,你可能需要有两块钱的预期回报,才愿意干这件事。反映到投资基金的现实上,那就产生这样的问题,当客户处于浮亏的时候,他因为损失厌恶导致什么呢?导致他的风险偏好上升,所以亏损的客户未必不能营销,其实他的风险偏好是上升的,这个主要的体现就是想补仓,心想我都已经面临风险了,我已经被套住了,现在还想补仓,这就是在风险中去投更多的东西,其实这是一种风险偏好上升。
在赚钱和浮盈的状态下,因为已经赚到钱了,这是一种拥有,如果往下调整的时候,你会发现这个就会带来失去感。所以当市场出现上涨,赚钱的时候,这个时候它的调整带来的这种偏好的变化,就是风险偏好下降,变成这种风险厌恶型。比较典型的特征就是,比如说这个基金涨到 1.2,从 1.2 如果调整到 1.0,可能很多人受不了就卖掉了。这是损失厌恶带来的客户投资心理第一层变化。
在这层变化里面,我们在营销上能得到的信息是什么呢?亏损的客户他实际上是有比较强的买入动机的,这一点上,其实证券业协会之前做过一个调查能证实。你为什么会买基金?其中 40% 多是说因为亏损要补仓。所以说这些基金亏损的客户,在维护过程中,激活之后产生销售量,这也是很正常的一件事,而且这个动机还很强烈。这是第一层含义。
第二层含义,跟第一层含义恰恰相反,就是如果客户在损失的情况下,他平仓了,把账面损失变成了实际的损失,这个时候客户会导致什么问题呢?客户会导致他的风险偏好大幅下降。通常下一句话就是:“老娘这辈子再也不买基金了,基金都是骗人的”,或者 “再也不炒股了,再炒股的话我的名字倒着写”,像类似这样的东西,可能现在正在陆续发生。那么这样的问题导致什么后果呢?就是这个时候这个客户,如果斩仓出来实现了损失,通常他只能接受一些没有风险的产品。但是很不幸,这样的客户其实很不幸的,我们要继续去引导。为什么不幸呢?你会发现,为什么每次咱们进场的时候,有些客户总是在市场的高点,因为你要注意现在他平仓出来了,现在是损失厌恶导致他什么呢?导致他的风险偏好大幅下降,他特别惧怕风险,这种特别惧怕风险,我们就知道这种风险的恐惧,需要两倍以上的预期回报,才能让他改变决策,他需要看到未来的市场开始涨,而且不能一般的涨,要大涨之后才能够重新吸引他,然后改变决策又进去。所以这样的客户,为什么我说现在虽然客户亏了,最差的一个决策是平仓,最大的一个错误是卖,不是吗?为什么是这样呢?是因为如果现在卖了,实现了这个东西,然后客户的心理开始变成损失厌恶,那么他大概率在下一次牛市来临的时候,是买不到低位的,很有可能下一次进去又被套了,因为他小心翼翼,所以要市场涨得足够多,他才愿意买,并且因为小心翼翼,刚开始买的时候买得很少,等到他胆子大起来,终于敢买很多的时候,市场可能又到顶了。所以经历过牛熊轮回的时候,大家感受一下这个过程。所以在客户之后维护的过程中,让客户彻底平仓卖出,这是一个坏主意。
反过来也一样,如果客户盈利了,因为调整、震荡,或者是所谓的有些人可能会设止盈出来了,一旦出来之后,客户的风险偏好就会大幅上升。在上升的过程中,他会把这个钱分成两笔,一笔是本金,一笔是从金融市场赚来的钱,这笔钱有个不太好听的名字,叫 “赌场上的钱”。所以这种客户,他的风险偏好就会上升,这个时候,你向他去卖一些高风险的产品、个性化的产品,客户是更容易接受的,甚至你不卖他还主动寻找,他可能还会主动寻找。所以这类的客户,拿着赚钱的基金平仓出来,这个时候客户风险偏好上升,这个时候这样一个动作,可以做什么呢?如果说我们后面再给客户维护的时候,发现他的资产组合不合理,我可以用这种方式,让这种基金卖出的方式,形成盈利之后,我们可以再做调整,做下一步的调整。做下一步调整的话,这个状态下就比较容易被接受。这也是我们处理,当我们的 KPI 考核跟客户维护之间有冲突的时候,我们怎么办。你要记住客户一旦赚钱出来,后面就更容易营销,更容易推销高风险的产品。
当然,作为导致基金亏损的第三大原因,这也很重要,如果我们不能去帮助客户改变投资过程,那么客户转来转去,可能都是亏钱的,这个跟你的策略没关系,这完全是跟客户的心理有关系,就会导致客户赚钱的时候赚得少,亏钱的时候亏很多。
最后一个是有限注意力,就是我们所有的客户都是注意力有限的,所以他们拒绝复杂,拒绝高能耗的一些思考,他们只能接受信息的易得性、显著性,有想象力或发生的顺序,近期发生的这些事情。这些东西,可以被我们充分地用来做营销。
陈国刚
金库网认证讲师
知名财经博主,拥有18年以上财富管理实务经验。
  • 要点
    在当前基金市场环境下,如何解决基金“好卖不好赚”以及“好赚不好卖”的问题?
    要破解这个难题,首先需要分析当前基金行业的困难状况。2023年基金市场发售情况大幅低于去年,与2021年的顶峰时期相比差距显著。这次困难除了股市处于熊市范围外,还存在一些特殊问题,如基金行业规模增长迅速,从早年的较小规模到现在的六七十万亿,占比和影响面大幅增加,使得市场波动对业务的影响更深。此外,在基金下跌过程中,传统的一些客户维护手段正在失灵。
  • 要点
    当前基金客户在遇到亏损时,通常会采取哪些应对措施?
    当基金亏损在10%以内时,客户通常不会主动寻求理财经理的帮助。一旦亏损超过10%,客户会咨询如何应对。这时,理财经理往往会建议客户长期持有并进行定投以分散风险。然而,在实际操作中,即使客户按照建议进行定投,当亏损进一步扩大时,客户仍会感到焦虑并寻求解决方案。这时,理财经理可能会建议更换基金经理或继续持有,但在这一轮下跌中,这些传统的维护客户手段效果不佳。
  • 要点
    对于“长期持有”这一概念,中国投资者的理解是怎样的?
    在实际工作中,中国投资者对“长期持有”的认知平均数大约为三年左右。因此,许多基金产品的封闭期设计也多为三年或五年。然而,在基金亏损超过30%的情况下,投资者会关注未来多久能将亏损弥补回来,这通常需要更长的时间,比如可能要50%以上的收益才能平衡掉之前的亏损。因此,传统的长期持有观念在当前环境下面临挑战。
  • 要点
    如果把五年作为长期投资期限,客户是否能在未来两年赚回50%并回本?长期投资在当前市场环境下是否仍有效?
    在当前市场情况下,客户可能对长期投资的信任度降低。由于下跌过程中的心态问题和对回本时间的执念,客户可能会对短期内无法实现50%回报率感到失望。对于一些集中投资于特定主题如医药生物和新能源的基金,由于近期跌幅较大,长期投资的有效性受到挑战,客户信心可能有所下降。
  • 要点
    定投在何种情况下依然有效?
    如果市场跌幅足够快,定投依然有效,例如2015年股市崩盘时,快速下跌使得早期定投能够有效平摊成本,最终收益相当。
  • 要点
    定投策略在当前行情下为何感觉不如以往有效?
    本轮行情中,医药生物等指数高位震荡时间长,导致定投的成本锁定在较高的位置,后续即使市场下跌,定投带来的收益效果也不如预期,因此定投在当前市场中表现不佳。
  • 要点
    近期明星基金经理的表现对客户心理有何影响?
    近期明星基金经理的表现普遍不佳,如中欧医疗健康近两年年化回报率甚至为负42%,这使得许多客户对专家理财的信心受损。
  • 要点
    如何解决基金销售和客户盈利之间的矛盾?
    首先,理财师需要理解和有信心去面对基金投资的问题,理解基金营销与盈利之间的关系,并提供客户能够认同的解决方案。同时,要认识到好卖的基金往往难赚钱,而难卖的基金往往容易赚钱的现象。
  • 要点
    基金营销中的盈利与销售技巧有何关联?
    在基金营销中,卖方维度的营销策略往往依赖于刺激人性弱点,如通过强调基金经理过去的优秀业绩来吸引客户,但实际上,并不一定需要向客户详细解释盈利与销售技巧之间的直接关系。
  • 要点
    在买方角度购买基金时,为什么会出现“好卖不好赚”的现象?
    这是因为买方和卖方在投资决策上的目标方向相反。买方追求的是长期持有并实现投资目标,而卖方则更关注短期销售业绩和促成交易。基金销售不仅仅是销售一个动作,它是一个过程,包括销售、服务以及最终给客户带来实际结果,这与普通商品销售有本质区别。
  • 要点
    基金营销与销售普通商品的主要区别是什么?
    基金营销不仅需要在销售阶段刺激人性弱点以促使客户购买,更强调在后续的服务阶段帮助客户正确使用产品达到投资目的,并通过反馈环节不断优化销售策略。同时,卖方的传统客户维护手段如长期持有、基金定投等,在某些情况下可能更倾向于促进销售而非真正维护客户利益。
  • 要点
    为什么传统客户维护手段在基金销售中会出现失灵的情况?
    传统客户维护手段失灵是因为它们往往是从卖方角度出发的销售策略,而非有效的客户维护方法。例如,长期持有和基金定投虽然有助于分散风险,但在特定市场环境下可能并不能有效解决客户对产品价值的担忧,从而导致客户对基金盈利产生质疑。
  • 要点
    营销逻辑对客户盈利的影响有多大?
    营销逻辑对客户最终盈利的影响可能没有想象中那么大。以热门基金投资策略为例,持续购买热门基金并未显著跑赢市场平均表现,因此,站在卖方角度的营销决策对客户实际收益的影响有限。改善客户盈利能力的关键在于总结过去亏损经验,避免重复犯错,而非单纯追求购买明星基金或预测市场走势。
  • 要点
    在投资中,如何通过限制亏损来改善客户的投资回报?
    限制投资中的亏损是提高客户未来投资回报的重要且简洁有效的措施。如果能将过去投资中的亏损减少一半,很多人就有可能实现盈利。通过控制亏损,我们能够帮助客户更好地管理风险。
  • 要点
    客户在投资中亏损的原因是什么?从众效应如何影响基金投资,并举例说明?
    客户亏损的原因在于非理性行为,这些行为不仅受营销影响,也源于金融市场波动时的误判和不正确的选择。此外,真正导致客户亏损的关键因素在于从众效应、代表性偏差、损失厌恶以及有限注意力这四大心理效应。从众效应是基金投资中最大的亏损来源之一。例如中欧医疗健康基金,尽管净值增长可观,但大部分投资者在基金规模迅速扩张的过程中买入,导致基金总规模计算下的回报未必盈利。从众效应驱使人们在基金高位买入,从而承受高估值资产的风险,而非基于实际价值进行理性判断。
  • 要点
    为什么从众效应会导致投资者做出不理性的投资决策?如何破除从众效应带来的投资误导?
    从众效应本质上是人类进化过程中形成的趋利避害行为特征,即倾向于与大部分人站在一起以求安全感。但在金融市场中,盲目跟风会导致资产价格被推至高位,使得投资者在高价买入后面临较大风险。要打破从众效应,投资者需要独立思考,避免在资产高估时买入。买任何基金或资产都不应买贵,遵循“不要买贵,不要卖贵”的原则,从而降低投资损失的风险。
  • 要点
    从众效应如何在市场不同阶段体现并影响投资者决策?
    从众效应使投资者在市场上涨趋势中更容易接受并买入,而在下跌趋势中变得恐惧和担忧风险。但实际上,过去的趋势并不能保证未来走势,因此,从众效应提醒我们在面对市场变化时,应警惕其带来的心理影响并做出独立判断。
  • 要点
    理财师在帮助客户时,需要判断什么重要的事情?代表性偏差是什么意思?
    理财师需要帮助客户判断极端的价格状态,因为客户可能无法客观地看待市场波动,而理财师应独立、客观地分析情况。代表性偏差是指人们可能会错误地总结规律,并基于这些规律做出选择,从而导致看似做出了决策,实则并无实质行动。
  • 要点
    连续十次翻硬币正面后,第11次正面的概率是高还是低?
    第11次翻硬币正面的概率仍然是50%,因为无论翻了多少次,硬币的随机性特征保证了每次正反面的概率都是50%。
  • 要点
    如果一个基金经理连续十年跑赢基金平均收益,第11年跑赢的概率是多少?
    这个问题较为复杂,不能简单认为是大于或小于50%。虽然该基金经理表现出色,但其长期跑赢市场的贡献可能有限,且赚钱过程中运气的作用可能远大于想象。
  • 要点
    在选择基金经理或产品时,代表性偏差可能导致什么问题?
    代表性偏差可能导致投资者忽视了基金经理能力以外的其他因素(如市场行情、运气等)对基金回报的影响,从而做出不正确的选择,看似在选产品但实际上可能并未真正进行有效选择。
  • 要点
    损失厌恶如何影响基金投资决策?
    损失厌恶使得许多投资者在基金出现亏损时倾向于持有至最后,而在基金上涨时却早早卖出,这会导致投资者在盈利时获取的收益远少于损失带来的痛苦,最终在市场周期中可能仍会亏损。
  • 要点
    风险偏好与投资盈亏之间的关系是怎样的?
    投资者的风险偏好与投资盈亏高度相关,即使通过风险测评得出的结果也很重要,但在具体投资过程中,投资者的风险偏好可能会有很大变化,这会影响他们对投资策略的执行和决策。
  • 要点
    损失厌恶是指什么?损失厌恶在投资基金中如何体现?
    损失厌恶是指当客户处于浮亏状态时,由于对损失的厌恶情绪远大于对盈利带来的快感,通常认为比例是2比1。这意味着客户为了承担1元的潜在损失风险,可能需要有2元的预期回报才愿意去做这件事。在投资基金中,损失厌恶会导致亏损客户的风险偏好上升,他们可能选择补仓以减少已有的亏损,这实际上是一种风险偏好上升的表现。
  • 要点
    盈利客户的风险偏好如何变化及如何进行营销?如何利用客户盈利状态下的风险偏好上升进行下一步资产配置建议?
    盈利客户在调整震荡期间,若被止盈策略促使平仓,其风险偏好会上升,更易接受高风险产品。这时,营销人员应把握住这个机会,向他们推荐个性化、高风险的产品,因为他们此时更愿意承担风险投资。在客户盈利后,其资产组合可能不合理。这时,可以通过让客户卖出盈利基金,再进行下一步调整,这样的方式更容易被客户接受,有助于优化其资产组合并进行有效的客户维护。
  • 要点
    浮盈状态下客户的风险偏好会发生什么变化?
    当客户处于赚钱或浮盈状态时,市场调整会导致客户的风险偏好下降,表现为风险厌恶型配置,例如基金从上涨到下跌时,客户可能会选择在亏损时卖出,这是损失厌恶带来的客户投资心理第一层变化。
  • 要点
    亏损客户在维护过程中的行为特点是什么?
    亏损客户有较强的买入动机,尤其是出于亏损要补仓的需求,这可以从证券业协会的相关调查数据中得到证实。然而,一旦客户选择平仓,其风险偏好将大幅下降,甚至可能产生对基金产品的负面评价,导致未来更难接受高风险投资。
  • 要点
    平仓对客户风险偏好的具体影响是什么?
    平仓后,客户的风险偏好大幅下降,他们可能会变得极度惧怕风险,需要较高的预期回报(如市场大幅上涨)才能改变决策重新进入市场。此外,平仓客户在下一次牛市来临时可能因小心翼翼而错过低位买入机会。

金库6886_20

2025-05-29 18:39

贴近工作需要

客服

课程咨询

购物车

购物车

加入购物车 立即购买

该课程在您的购物车中

该课程在您的待付款订单中

您已购买该课程

开通金库网VIP会员,可享更多学习优惠。

持证人开通会员,学习最多可获25学时

登录或注册以获得最佳体验