该商品专为会员推荐的商品,且该商品的学时不占用会员学时,领取该商品后需要完整观看,不能拖拽进度条快进,观看过程中会随机弹出观看互动的弹窗,需要确认后继续观看,所有弹窗都确认后,系统即认为您完成了完整的观看,才能获得该课程的学时。

您很久没更新个人信息了

若您的个人信息发生了变化,请及时更新

您有以下信息尚未完善

用户名、昵称、实名、生日、工作单位、邮箱

提示

商品详情页

60

基金投资过程中的客户心理

学时

完成学习,可获得继续教育再认证1学时

此课程不能申报CTP学时

发布

2024-02-20

AI总结
讲师介绍
要点回顾
用户评价
关键词
  • 基金亏损
  • 客户维护
  • 营销
  • 信心
  • 基金行业
  • 投资策略
  • 长期持有
  • 定投
  • 专家理财
  • 明星基金经理
  • 市场下跌
  • 解决方案
  • 基金营销
  • 人性弱点
  • 市场熊市
  • 人性的弱点
  • 服务
  • 从众效应
  • 代表性偏差
  • 损失厌恶
全文摘要
本次对话由资深基金投资专家陈国刚主持,深入探讨了基金投资决策中的常见认知偏差及其对投资结果的影响,特别是代表性偏差、损失厌恶心理和有限注意力对投资者判断的误导。这些偏差不仅影响投资者正确评估基金经理的技能与运气成分,还可能导致不理智的投资行为,如在亏损时持有股票,盈利时过早卖出,以及基于不完全信息做出决策。面对当前基金行业面临的挑战,陈国刚强调了信心重建、亏损基金客户的维护与营销机会,以及专业补充的重要性。他指出,基金营销与客户盈利之间的冲突可以通过销售与服务的结合、深入理解市场和客户心理来解决,以实现基金营销与客户盈利的双赢。此外,理财师需要具备信心和专业能力,以有效解决客户亏损问题,特别是要避免从众效应、代表性偏差、损失厌恶和有限注意力等导致的非理性投资行为。
章节速览
  • 00:06
    基金亏损客户的维护与营销策略探讨
    在当前市场环境下,讨论了如何破解基金好卖不好赚、好赚不好卖的问题,重点分析了面对基金行业前所未有的困难时期,如何增强信心、维护和营销亏损基金客户,以及通过总结过去经验完善基金投资策略,以实现客户和业绩的双赢。特别提到,随着基金行业规模的扩大,其对市场和业务的影响也变得更为深远,因此当前面临的挑战比以往更为严峻。
  • 04:12
    基金下跌过程中传统客户维护手段的失效
    在基金下跌的过程中,传统的基金客户维护手段如长期持有、定投等正在失去效果。客户在面对持续亏损时,对长期持有的信心逐渐丧失,尤其是当亏损幅度达到30%以上时。尽管有建议换基金经理或继续持有,但客户对于回本的执念和对长期期限的不确定性使得这些方法难以奏效。特别是对于一些集中于特定主题如医药生物、新能源的基金,跌幅更大,进一步削弱了客户的信心。
  • 08:38
    基金定投与明星基金经理业绩的挑战
    在当前的市场局面下,长期投资未必有效,客户可能希望通过增加投资快速回本,但不当的决策可能会带来二次伤害。定投作为一种投资方法,虽然对投资者心理有安慰作用,但在本轮行情中面临挑战,尤其是在医药生物等领域的定投效果不佳,导致成本锁定在高位,即便继续定投也难以显著改善收益。此外,明星基金经理的表现也令人失望,其管理的基金业绩不佳,这不仅与市场波动有关,也可能与基金规模过大有关。这些情况使得客户对定投和专家理财的信心减弱。
  • 13:12
    基金销售与客户盈利的矛盾与解决策略
    对话围绕基金销售和客户盈利之间的矛盾展开,讨论了销售过程中的困难和维护客户的挑战。指出好卖的基金往往不好赚,而好赚的基金则不好卖,这种矛盾的根源在于卖方和买方的不同视角。销售时利用人性弱点刺激购买欲望,而投资时则需要克服人性弱点以控制风险。要解决这一矛盾,需要理财师有充分的信心,并提供客户认可的解决方案,帮助客户在亏损时找到合适的行动方案。最终强调了理解和协调买方和卖方维度的重要性,以实现营销与盈利的统一。
  • 16:11
    基金销售与客户服务的深层次逻辑
    对话探讨了基金销售与普通商品销售的区别,强调基金销售不仅是销售行为,更涉及长期服务和结果导向。指出刺激人性弱点的销售策略在基金销售中并非长久之计,而应注重教育客户如何投资,提供持续的服务和反馈,以建立长期的信任关系。分析了传统客户维护手段失灵的原因,认为其本质是销售导向而非真正的客户服务,进而讨论了在市场波动中如何保持信心,认为销售逻辑对客户盈利的不利影响可能并不如想象中那么大。
  • 21:07
    热门基金投资策略及其潜在问题
    对话讨论了通过购买热门基金来构建投资组合的策略,指出这种策略并不一定能带来超额回报,甚至可能与市场平均水平相差无几。通过分析,说明了客户在投资中亏损的主要原因并不完全归咎于营销或选择特定的基金,而是由于一系列非理性行为,如从众效应、代表性偏差、损失厌恶和有限注意力等。此外,还强调了改善投资回报的关键在于总结过去的亏损经验,避免重复犯同样的错误。
  • 27:01
    基金投资中的从众效应与理性思考
    尽管基金的年化回报率可观,但大部分投资者在2020年底到2021年买入时,基金规模已暴涨,导致实际投资回报可能并不理想。这种现象源于从众效应,即投资者倾向于跟随大众行动以寻求安全感,但在金融市场中,这种行为可能导致资产被高估。因此,避免在资产高估时买入是减少投资损失的关键。要打破从众效应,投资者需独立思考,避免盲目跟风,以避免超额损失。
  • 31:29
    基金投资中的心理误区与理性思考
    对话探讨了基金投资中常见的心理误区,包括在基金净值高时认为安全而买入,而在净值下跌时感到恐惧,以及市场点位高低对投资者心理的影响。指出从众效应和代表性偏差是导致这些误区的主要原因,强调理财师应帮助客户独立客观地判断极端价格状态,避免因心理习惯而做出非理性决策。
  • 34:11
    基金投资中的代表性偏差及其影响
    通过硬币翻转的例子引出随机性在决策中的重要性,进一步探讨在基金投资中,连续十年跑赢行业平均的基金经理在第11年继续跑赢的概率问题,揭示了基金经理业绩中运气成分的占比可能远超想象。分析表明,凭借运气连续跑赢的可能性虽然极低,但在众多基金经理中总有人能实现,从而可能导致投资者在选择基金经理时产生代表性偏差,即过分依赖过去的表现来预测未来,这可能导致错误的投资决策。因此,投资者在选择基金产品时应修正这种偏差,以减少选择错误的风险。
  • 38:44
    基金投资中的损失厌恶心理与长期亏损问题
    对话讨论了在基金投资中常见的损失厌恶心理及其如何导致长期投资亏损。通过分析游戏ETF和医药ETF两个具体案例,指出投资者往往在基金上涨过程中提前撤离,以锁定较小的盈利,而在基金下跌时持续持有,从而导致损失从头吃到尾。这种行为模式在多个市场周期中累积,最终可能导致长期亏损。此外,提到了投资者的风险偏好在不同时间段内的波动,强调了这与投资盈亏之间的高度相关性。
  • 41:49
    损失厌恶对客户投资心理的影响
    损失厌恶理论指出,人们对于损失的厌恶远大于对盈利的快感,比例通常为2比1。当客户处于浮亏状态时,由于损失厌恶,其风险偏好实际上会上升,表现为愿意补仓以寻求风险中的投资机会。然而,当客户在亏损状态下平仓,实现账面损失,其风险偏好会大幅下降,导致对风险的极度厌恶,可能产生不再投资的决定。这种心理变化使得客户在下一轮市场上涨时难以及时入场,往往错过低位买入的机会,进而可能在市场高点再次被套。因此,在客户维护过程中,避免让客户彻底平仓是一个重要的策略考量。
  • 46:44
    客户盈利后风险偏好变化与营销策略
    当客户在金融市场盈利后,其风险偏好通常会上升,这使得他们更愿意接受高风险或个性化的产品。此时,客户可能将盈利部分视为“赌场上的钱”,更容易接受营销人员推荐的高风险产品,甚至主动寻找这类投资机会。利用这一心理变化,营销人员可以在客户盈利并调整资产组合时,提出更合理的投资建议,从而在KPI考核与客户维护之间找到平衡点。然而,若不帮助客户调整投资心理,即便策略得当,客户也可能因心理因素导致盈利少、亏损多。此外,客户的有限注意力也是营销中需考虑的关键因素,他们倾向于接受简单、显著且近期发生的信息,营销策略应充分利用这些特性。
思维导图
原文
大家好,各位金库网的小伙伴们!非常高兴今天在金库网,可以跟大家一起分享。今天我们的主题是 “基金亏损客户的维护与营销 —— 我们如何做到基金营销与客户的双赢”。我是大树陈国刚,视频号 “有点乾以后” 的创始人。在某国有大型银行,从 2004 年开始从事基金投资,到现在应该接近二十年了。中途,我也到海外的投行工作了一段时间,也是从事这方面的研究工作。我希望在这里,大家可以一起交流一下,面对当前我们市场的环境,基金客户的维护以及营销这方面的事情,应该如何把它做得更好一点。
今天围绕这个主题,重点讲三个部分的内容。第一个部分的内容是 “信心”,即我们如何去破解基金 “好卖不好赚,好赚不好卖” 的这样的问题,面临当前的环境该怎么做。第二个部分我们会给大家讲一讲,对于亏损的这些基金客户,我们维护和营销的一些机会,大概从哪些方向上可以去做一些事情。第三部分对专业做一个补充。我觉得到了这个时候,我们面临这样的一个环境,在这种环境下,非常重要的一点就是总结和分析我们过去的这些经验,能够进一步地去完善我们的基金投资策略,让我们能够在未来更好地服务好客户,也能够实现我们业绩的提升。
好,闲话不多说,我们直接进入今天的内容。首先第一部分就是 “信心”,如何破解基金 “好卖不好赚” 还有 “好赚不好卖” 的问题。大家知道现在的整个基金行业,是前所未有的困难。我们可以看到,到 2023 年(这是截止到十月份的数据),我们整个基金市场发售的情况,应该说比去年大幅低了一半,跟 2021 年时候的顶峰期相比,相差非常大,跟 2021 年的顶峰期大概能差到七成左右。
但是其实在基金行业里面,做的时间比较久的小伙伴们,其实也会觉得没什么,因为过去我们经历过很多次的牛熊市。很多人说新兴市场现在困难,也就是市场熊市,困难很正常。但是,为什么说现在感觉前所未有的难呢?因为除了现在大的市场情况,整体上股市处在一个熊市的氛围之外,我们现在也在面临一些特殊的问题。什么特殊的问题呢?其一,我们现在的整个基金行业的规模不可同日而语。比如说在早年,像 2004、2005、2006、2007 这几年,我们中国第一轮的这种基金热潮和起伏的过程,那个时候影响也很大,我们看到上证指数从 6000 多点跌到 1600 多点,跌幅又快而且非常大。但是那个时候,可能我们并没有感受到特别强的那种痛苦的状态,原因很简单,那个时候我们的基金影响的面还非常窄。但是到了现在我们看到,尤其是《资管新规》以后,其实各类的产品也逐渐基金化,基金资管这一块,它整个的规模占整个(用银行的存款去比),它的比重已经是越来越高了。如果把公募基金、私募基金,包括银行理财,还有信托等等放在一起,大概现在的规模可以去到六七十万亿,我们的居民存款可能就是一百三四十万亿的水平。所以因为占比足够大,所以影响面足够广,对我们业务的影响也足够深,所以会感觉到痛苦的效应会变得很大,跟过去不可同日而语。这是影响的问题。
另外一个很重要的问题就是,我们这一次整个的基金下跌过程中,我们发现过去我们传统的一些基金客户维护的手段正在失灵。我们通常在基金下跌的过程中去维护客户,通常的一个做法和说法无外乎就是这样:客户过来,一般客户基金亏 10% 以内,一般也不会来找你,他也能认识到股票型基金有风险,亏一点没关系。但是一旦超过 10%,客户过来找我们的理财经理咨询这个基金该怎么办的时候,通常我们首先说你要长期持有,这个时间还很短,我们要长期投资、长期持有,然后客户就回去了。对,长期持有,我们不要太短视。但是持有了一段时间发现,这个损失不但没有缩小,反而在扩大,比如说跌到了 20% 的时候,客户就来问现在该怎么办,现在已经跌 20% 了。客户可能就会问能不能再多买一点。然后你看了一下市场,你可能也拿不准,怎么办?这个时候说你就继续定投,因为定投可以分散买入的风险,客户一想好像也是,所以那就开始定投。结果定投之后,过了一段时间,亏损又扩大了,到了 30% 了。这个时候客户开始有点慌了,慌了之后就回来又找你。怎么办?你这个时候一看,要么就换一个,要么继续拿着。换和拿着怎么评价?我们相信专家理财,你觉得基金经理可能不行,换一个更好的基金经理行不行?所以就要相信专家,既然我们面对市场不专业,还是基金经理是专业的,相信专家。大概就是我们维护客户的手段,就这么几个方向。
但是这一轮的下跌对这些维护客户的手段,应该说都有比较大的克制,导致它们在失效。首先比如说长期持有,客户可能会想一个问题,你让我长期持有,到底多长才算长期?我们在实际的工作中,大概可以能感受到,我们中国的投资者所谓的长期的范围,平均数,大部分的人会认为三年左右就是长期了。所以我们也可以看到,很多基金它的封闭期往往是三年,很少有超过三年的,比如说要是做个养老基金,可能封闭期是五年,三年就是一个大数上感觉到长期的这么一个概念。还有一部分客户,看三年还不行,还可以把这个拉长,拉长多长时间?就是五年。如果说五年以上算不算长期?这个是一定要算的,在国际上也会认为五年以上是长期。但现在的问题是到了三年,比如说 2021 年的 3 月份到现在,我们大概是三年多的时间,快三年时间了。三年下来之后,因为他买的基金可能亏了 33%,或者亏了 30% 以上,客户就会想,我这 30% 多的亏损,我未来多长时间才能把这个钱赚回来?一算可能要 50%。我用三年的时间亏了 33%,如果把五年当成长期,未来两年能赚回 50% 然后回本,因为人一到了亏损的时候,回本的心态是非常有执念的。所以大家可以知道一看就很失望,对于这个长期,可能未必就那么信任了,因为如果不把长期加一个期限的话,其实长期就没有意义了,因为长期来看我们都会死,所以长期是要有期限的。所以这样的一个下跌过程,导致了一系列的跌幅,可能让客户开始逐渐地丧失信心。尤其是我们在指数上可以看到,跌幅可能没有那么大,但是因为一些基金是比较集中在一些主题上的,比如说医药生物,包括新能源。像医药生物的话,指数从最高点到现在,最大的跌幅已经超过了 60%。所以在这样的一个局面之下,长期投资在维护客户的时候,可能就未必那么有效了。当客户想 33% 要花两年时间赚回 50%,可能性不大,感觉五年长期都回不了本,在这样的一个状态之下,客户可能会想我要赚钱,我要更快地回本,可能就要买更多。买更多的话,如果大家判断不当,有可能给客户带来第二次伤害。
所以我们说继续定投,坚持定投就好了。定投这种投资方法,对于投资者的心理安慰应该说是非常有效的。但是这一次,就是我们本轮的行情,特别 “杀定投”。啥意思呢?大家可以看这张图,这张图是医药生物指数的走势图。大家知道最近这两年比较惨的,医药生物是非常惨的一个领域。大家也知道,在基金定投里面,一直跟大家讲,包括我们去跟客户营销的时候,通常会拿一张图出来,这张图叫做 “微笑曲线”。但是我们可以看到这张图上面,这不是一个微笑曲线,这是一个向下的应该是 “哭的曲线”。“哭的曲线” 也没问题,如果说跌得足够快,定投也依然有效。比如说 2015 年股市崩盘,跌到 2015 年底的时候,最低去到 3000 多点,从 5000 点下来,跌得很快。跌得很快的话,你会发现你在最高点去定投,和最低点定投,最后出来的收益差不多,因为跌得足够快,你可以很快地通过前面的几笔定投,就把成本平摊下来了。但是我们看到这轮行情,有一个很大的特点,包括新能源也是,在高位区域它震荡了一年。这种震荡了一年的后果是什么?震荡一年的后果就是,基金定投的成本,并没有我们想象中说的会拿到一个平均成本,这是一种感觉上的误差。基金定投其实前面十次的投资,它带来的成本的影响,是远远超过后面不停的投资的,这个大家可以理解,因为边际效应在递减。所以当跌得很慢,在高位震荡很长时间的时候,实际上就会把我们资金定投的整个成本锁定在非常高的位置上。那么后面再继续买,后面下跌的话,并不会给我们的基金定投的收益带来很好的结果。所以这个行情也很 “杀定投”。所以现在继续定投,因为前面有定投不好的体验,客户也未必在这件事情上有多少的信心。
比如广发成长精选这样的一只基金,从 2021 年上半年的 1.078,一直一路跌下来到 0.43970。在这样的一只基金上面去做一个定投,也是定投了三年,下来之后定投的回报率可以达到负的 39%。在这样的一个情况下,即便我们是在 2021 年的时候采用定投的方式,经过一个三年的长期定投(客户认为的长期定投),其实回报率也会非常糟糕。所以这样的话,实际上也让很多客户意识到,也许定投这个东西未必是能解决问题的最重要方式,所以这个也是很 “杀定投”。
另外就是专家理财,在整个市场下跌的过程中,你会发现,在我们基金卖得好的时候的那批客户,他们看到这些明星基金经理整体的表现是比较糟糕的。比如说像中欧医疗健康,非常出名的,它近两年的年化回报去到负的 42%。所以整个明星基金经理的表现整体是非常糟糕的,这种对于专家理财的情况,很多客户也表示很失望。当然,这些明星基金经理业绩不好,未必是他们不行,有的时候可能是因为规模太大。但是,毕竟现在市场的表现形式是这样,所以龙头基金的表现让大家失望。这是我们讲第三个问题,就是专家理财。在这个过程中,使我们的基金销售感觉就非常难,基金的维护也很难,而且偏方法上也比较少。这是我们讲第一个,就为什么这么难。
第二个,在这么难的一个局面之下,我们应该怎么办?我们的信心要从哪里来?信心要从哪里来?首先我觉得第一点,大家要理解,我们在基金营销上跟客户的盈利之间,大家总是觉得好卖的基金不好赚,好赚的基金不好卖。那这其中的根源是什么?其实在亏损的基金客户营销和维护上面,一个很重要的问题就是,你需要给客户一个解决方案,并且客户会认同你的解决方案,那么这样的话,我们这个客户才能激活。要相信,客户有的时候躺平,什么都不动,套牢了,有的时候并不是他们不想动,而是不知道如何而动,因为有一个很扎心的问题,就是要回本,这个动机是很强的。在这个过程中我们要去理解,我们的基金营销跟盈利之间的关系到底是什么。首先我们自己作为理财师,我觉得也应该有一个信心,就是要搞清楚这些问题,自己要有信心。如果我们理财师自己都对基金的投资失去了信心的话,再去维护客户,那肯定不会有特别好的结果。
基金营销与盈利之间的冲突根源是什么?其实这个在我以前的课程上也跟大家讲过一个问题,就是我们的营销要做得好,是站在卖方的维度。站在卖方的维度我想做好营销,需要的一切营销技巧很简单,就是刺激人性的弱点,怎么能刺激人心的弱点就怎么做。所以你看我们在销售基金的时候,通常会告诉客户这个基金经理非常厉害,为什么呢?过去的一年、过去的三年业绩都特别好。过去一年到过去三年业绩特别好,到底跟盈利之间有什么关系?其实我们未必需要跟客户讲,或者未必需要搞清楚。但是到了买方这个角度,我们再去买基金的时候,最大的敌人叫做控制人性的弱点。你看一个刺激、一个控制,两个放在一起,看上去似乎就是很冲突。所以这就是好卖不好赚、好赚不好卖的一个根本原因,就是买方跟卖方的维度基本上是两个相反的方向。但是这两个东西如何去协调统一呢?在这个地方,其实跟卖普通的东西是不一样的。基金的营销跟普通东西不一样,因为这种不一样,所以才有可能使这两者之间统一起来、协调起来。比如说我去卖一个衣服,卖一个衣服的话,只要把这个衣服的美展示出来,用各种营销技巧、打折促销,刺激人性的弱点,去成交就行了,成交之后就结束了。但是基金营销,我们在销售的时候,需要刺激人性的弱点,但是基金这个东西,是我们应对未来不确定性、应对投资的一个非常重要的工具,它的营销不是销售一个动作能做得完的,它需要很长一段时间的持有,最终才能够给到客户真正的结果,所以它是一个过程,是销售加服务最后给结果,结果出来之后,可能还有一个反馈环节。所以基金的销售跟普通商品的销售就有很大不同。
那么在我们去卖产品的时候,需要刺激人性的弱点,让客户更容易接受这个产品并且去买。但是,在后面的服务阶段,是不是需要站在买方的维度,去帮助客户如何使用这个产品达到自己的目的?那么有了结果之后,我们的反馈过程,是不是能够跟客户一起总结提高,然后在下一次销售的时候,我可以不用再那么多地刺激人性的弱点,或者说我刺激的东西、刺激的点可能并不一样了。
比如说现在有人说,现在卖基金要卖什么?不是卖产品,而是卖什么呢?而是跟客户去卖如何投资的方法,最后这个方法指向了这个产品,方法指向了这个产品,这就是很大的不一样。所以,其根源是这个。但如果说我只是站在销售的角度,通过刺激人性的弱点,把这东西卖出去,然后这件事就结束了,对不起,基金的销售跟盈利之间,这个根源的冲突、本源的冲突是没有办法调和的。如果这样一直做下去的话,后果其实,说句不好听的,就变成了你在不停的收割韭菜,然后收割完之后韭菜没了,韭菜没了的话,其实最后你的销售也就没有了。所以,基金营销和盈利之间的冲突根源是这个,但是这个并非不可破解。
卖方传统的客户维护的手段失灵,为什么会失灵?因为其实很简单,这三个概念与其说是用来维护的,其实不如说更倾向于是用来卖基金的。你比如说长期持有,长期持有这个东西,我们一般在什么时候会比较常用呢?比如说这个东西,可能涨了很长时间了,比如到 2021 年的 3 月份,我们可以看到过去医药类的基金,可能已经涨了三年了,而且涨幅很大。这个时候客户会说,这个东西是不是太贵了,我们怎么样打消客户的担忧?你可以说长期持有。基金定投同样也是,降低客户对买入一个金融产品的风险的认知,降低风险的这种专注程度,以为基金定投可以更好地分散风险,实际上是降低了销售难度的东西。专家理财希望你能相信专家,所以这些东西之所以失灵,本质上其实是因为,它们还是站在卖方的角度的一种销售方法,而未必是一个好的客户维护手段,这个是要跟大家讲明白的。
在这个过程之中,这是我们讲底层的逻辑。然后第二个问题,就是关于我们的信心问题。很多人说,我觉得现在看到客户的一些基金的亏损,感觉我们挺对不起客户的,感觉是我们导致了基金客户的损失,甚至有一些小伙伴,在开始怀疑自己的职业价值。当然,如果说你仅仅是站在为了销售而销售,仅仅站在销售的维度,可能确实存在一些导致客户出现一些问题的原因。但是如果说我们把这个事拉长一点,放到真实的市场中去,你会发现:第一个就是我们营销的逻辑,这种销售的逻辑,到底给客户的基金盈利带来多大的不利影响?可能有,但是未必有我们想象中的那么大,想象中那么大。
这张图大家可以看,这个是我们叫做 “热门基金的投资策略”,这张图是某证券公司研究做的一个量化的图。这张图为了说明什么?这张图本来是为了说明,你每次都买热门基金,并且持有这样一个组合,你跟市场上的平均水平是没有什么特别大的差异的,就是你未必能跑赢市场,这个主要是用来否定买热门基金这个动作这个策略的。但是我把这张图放在这的目的是什么?就是把它反过来看,我们去卖好像这个基金的,主要是每年都去买业绩排名前十的基金,然后第二年换成第二年的排名前十的基金,每年都买前十的。把它反过来看说明什么问题?说明这种策略并不会给我们带来比较好的超额回报,但是这个数据只是累积到 2021 年。我们知道 2022 年、2023 年,整个市场比较差,然后前十组合,基金组合跌幅也比较大,算到今年年底预计大概可能会比中证偏股型指数基金指数略弱一些。确实有不利影响,但是也没有大到那种程度,把它反过来看它也没有那么大。
所以说客户之所以损失,跟我们营销有没有关系?也许有,但是并没有我们想的那么大。就是你用热门股的投资基金去投基金,你的回报的情况和你随便挑一个平均数的基金,其实没有特别大的差异。所以大家不要过分高估我们营销给客户带来利益的能力,同时也不用高估我们的营销动作给客户能带来额外损失的可能性。说白了就是我们站在卖方的角度,选的基金营销的时机,推销的这些方法,其实站在金融市场面前,有点什么意思呢?就是有点它的影响是偏随机的,偏随机的,就不要给自己过大的压力。
客户为什么会亏钱?我们在营销的维护上,我们的维护是需要改善我们的基金客户未来的盈利能力,如何去改善盈利能力,包括我们重建自己的信心的过程,我们都需要在目前的这种局面下做出总结。其实改善自己投资回报,最好的方法并不是去学那些想去学我们买哪个基金,能买中未来的明星,买哪一个东西,什么时候买我能赚到钱,并不是去学赚钱的技巧。恰恰相反,我们想比较好的改善或者快速的改善自己的投资回报,最有效的方式是总结过去亏损的经验,然后让这些亏损的经验在未来尽量不要再犯。
其实大家可以算一笔账,就是过去我们的投资经历里面,五年也好,十年也好,如果把投资亏损的部分少亏一半,你再把它加在一起,我们是不是很多人就可以能赚钱了?如果说我们过去亏损的部分少 80%,我想可能大部分人就能赚钱。因为在整个投资的过程之中,我们总是能赚钱,总是会亏钱的,我们把亏损的地方能限制住,这个是改善我们给客户未来投资回报的非常重要的,而且是简洁而有效的一件事。
既然我们的营销给客户带来的不利并没有我们想象那么大,客户到底为什么亏钱?我看很多老师给大家讲,作为一个解释,我觉得也挺有意思的,后来想想可能也是。他们说你们不用太内疚,为什么?因为这个客户如果要该亏这笔钱,不在你这亏,在别的地也能亏。这玩意虽然说是一种调侃,但是有的时候可能也是一种事实。为什么?因为在面对金融市场波动的时候,我们普通人都会存在一系列的非理性行为,这个非理性行为,即便你不去找他营销,他看到一些相关的信息,他可能自己也一样会做出误判,或者说不正确的选择。
在整个基金投资中,真正导致我们亏钱的是什么?真的是基金公司给我们传导的一些概念,比如说为什么亏钱?你看有很多这样的研究,你看基金赚了很多钱,但是大部分的客户没赚这么多钱,为什么?是因为他们频繁交易,是因为客户没有做到长期持有,类似这样的东西,也许这里面有一定的道理,但是我认为导致客户亏损,最重要的因素不是这些。最重要的是什么?是这四个:从众效应、代表性偏差、损失厌恶以及有限注意力。
一个一个说,客户买基金为啥亏钱?第一个从众效应,从众效应是基金亏损第一大杀手,没有之一,最大的杀手,没有之一。这个是中欧医疗健康,其实即便跌到现在,你也可以看到,它现在的净值 2.03,还跟发行的时候,还是有一倍的回报,如果从 2017 年发行的时候算起,2016、2017 年发行的时候算起,到现在它的年化回报依然是可观的。但是,为什么大家对基金如此的痛恨?那是因为你看上去,用净值算回报是可以的,没有问题的,但是如果一旦在各个净值上,你把规模加权上去,你就会发现,实际上这个基金总规模算下来,用金额来算,它也许未必赚钱,而大部分的人,实际上都是在 2020 年底到 2021 年买进去的,而那个时候也是它的光辉时刻。在 2020 年到 2021 年这个年份里面,这个基金规模暴涨了 500 亿,而在最赚钱的 2017、2018、2019 年,它的规模最大的时候,也就几十个亿。也就是说在 2019 年到 2021 年这短短的两年不到的时间里面,它的规模大概涨了多少倍?十倍不止,二十倍。所以你看这个基金从发行到现在,仍然有很可观的年化回报,从 2017 年到现在还能翻了一倍,但是大部分人都买到了最顶部。为什么会这样?就是从众效应。
为什么会有从众效应?从众效应它本质是什么?从众效应的本质,就是我们长时间进化出来的这种行为的特征。大家都知道,我们人是要趋利避害的,那如何去避害?如何去避害?这个避害的话,我就需要让自己处在有安全感的地方,而在长期的进化过程中,我们跟大部分人站在一起,往往是有比较好的安全感的。但是到了金融市场上,跟大部分人站在一起,它能够让我们的心理上产生很安全的感受,产生很安全的感受,但是这个感受未必是真实,因为金融市场是不确定的。但是如果大部分人去作出选择,都觉得很有安全感,然后去买入,导致的问题是什么?导致的问题是,这个东西,这个资产必然会很贵。所以从众效应下你去买基金,必然会导致,这个基金所对应的相应资产处在极高的一个估值水平上,你都不需要去做行业还有什么价值判断,你只要观察到了这种现象,你就可以断定这就是一定是贵的,它起码不可能是低估的。
从这个地方我们也要知道,总结经验,就是我们不能够用从众这样的安全感去指导我们的投资,换一句话说,就是我们买任何基金,买任何资产都不能买贵。其实在贵的时候不买,就能帮我们少亏很多很多钱,当贵的时候我们买了,也许它有一定的概率,这个行业发展特别猛,最后你赚了大钱,但是绝大部分的时候,实际上会给我们带来超额的损失。我记得 2021 年年初的时候,我写过两篇文章,一篇文章讲的就是从众效应,我说从众效应下,基金的旁氏过程风险大家要警惕,当时的第一篇文章,然后第二篇文章,是专门针对医药行业的高估值现状,以及医药行业的这些逻辑,做了一个分析跟批评。
所以从众效应怎么破?要独立思考,如果不会独立思考怎么判?就是不要买贵。反过来,从众效应在高价上寻找到了安全感,但是反过来我们看看今天,我经常问大家一个问题,这个东西,有的时候也可以成为我们激活客户的话术。什么问题?我说你看这个基金,我们姑且就用这个基金,这个基金你在买的时候,这个基金的净值是 4,基金净值 4 的时候,你会认为很安全,然后买进去了,完全不担心风险,也没啥恐惧,但是现在已经是 2 了,2 的这个位置上现在让你去买,为什么你会觉得风险特别大,然后特别恐惧,你的原因是什么?原因是什么?所以我们回过头来,面对整个市场的时候,3600 点,你不怕,拎着钱跑步进场,猛的很,为什么到 2900 点了,你反而会怕了,从众效应在里面也发挥着作用,从众效应在发挥着作用。你回头想一想认真想一想,是不是会觉得很是莫名其妙,你可能说环境不一样了,你所谓的环境不一样是什么?一是买的人多了,买的人少了,这个环境不一样,确实不一样,这个环境背后是什么?从众效应,我讲了。另外一个什么,你看我在 4 的时候感觉不到恐惧,是因为这个之前一直在上涨趋势,现在我之所以恐惧是因为,之前是下跌的趋势,但问题是,之前的上涨趋势那都是过去式,我们今天感受到的恐惧,也是过去式,因为之前在下跌的趋势,这种逻辑可靠,未必可靠,如果可靠的话你就不会被套住。
所以从众效应给我们带来的第一个问题就是不要买贵了,其实作为理财师,帮助客户去判断什么,这些极端的价格状态,这是非常重要的一件事,客户分辨不出来,他只能根据自己的心理习惯,觉得现在是安全还是恐惧,但是我们要自己独立的、客观的去看这个事。
第一个从众,第二个事情叫做代表性偏差。这个代表性偏差什么意思?就是我们可能会错误地总结规律,从而用这些规律作出选择,从而导致我们看似选择了,但是实际上我们什么都没做,说的有点拗口。举个例子,比如说我们翻硬币,我每一次翻正面和反面的概率是 50%,现在我们连续翻了十次,每次都是正面,那好,第十一次翻正面,概率比 50% 高还是低?我相信在屏幕前的你,一定能得到一个正确的答案,这个正确的答案就是,仍然是 50% 对 50%,这很简单。为什么?因为翻硬币,它的代表性特征就是随机,所以无论我翻了多少次硬币,是正面,到下一次翻的时候,它正面和反面的概率,它仍然是 50%。
作为一个人,我是很容易找到这其中的代表性的规律的,但是如果把这个问题换一个,一个基金经理,在过去的十年里面,每一年都能跑赢这个基金行业平均的收益水平,他始终能跑赢这 50%,连续跑赢了十年,到第十一年的时候,这个基金经理能够跑赢基金回报平均水平的概率是多少?是大于 50% 还是小于 50%?这个时候,大家可能脑子里面就要犯糊涂了,可能就犯迷糊了,是不是?很多人觉得,这个基金经理,既然十年都能跑得赢,说明他是真有水平,他的能力强,这个时候他的代表性特征,就是基金经理是一个好基金经理,然后我就去选他,但是这样的选择对,也许未必。为什么?其实在整个基金投资的过程中,我们把基金获得的业绩和回报,你把它拆开来看一看你会发现,其实基金经理,能够在我们获得回报的过程中,贡献的东西,实际上是非常有限的。
我们都知道中国的基金,2021 年以前,过去十五六年,每一年大概率都能跑赢我们的沪深 300 指数,但是它跑赢的幅度也是有限的,4% 左右,但是整个平均回报下来,可以百分之十一、十二,这 4% 可能也就占了我们总回报的三分之一,这是一个。另外一个就是所有的赚钱的过程,其实都离不开运气,运气在我们赚钱的过程中,到底起了多大的作用,我们可能会倾向于低估它,但是实际上在赚钱的时候,这个运气所产生的作用,可能远大于我们的想象。
这张表格里面讲的就是,每三个年份,在 10%、20%、30%、50%,尤其是 50% 的分位点,能连续三年处在 50% 以上的,其实都非常少。其实如果一个基金经理,每年都凭运气跑赢这个平均数,连续十年都跑赢,凭运气的概率,是一千零二十四分之一。我们现在基金里有多少人,有三千个,所以可以看到,其实是有那么一两个,是可以完全凭运气成为明星基金经理的,而这谁是凭运气,你会发现你也搞不清楚,反正你也搞不清楚,这样的话,就可能会使我们觉得比较有效的一些方法,在选择基金经理的时候,选择产品的时候可能会误导我们,去到一个不正确的方向,或者说不重要的方向。
比如说你这个基金年化回报获得了 15% 的回报,其中只有 5% 是这个基金经理的能力带来的,那剩下的 10% 我们完全不关心,然后只找这 5%,合理吗?可能未必合理。所以这样的话导致我们在选基金经理、选产品的时候,我们可能看似在选,但是因为代表性偏差,导致我们可能就没选对,选择可能偏随机。所以这也是为什么,我们即便在营销上面给客户推了很多好卖的基金,最后我们算下来看这个策略,好像似乎也没给客户带来更大的伤害,是因为我们这个选择本身,其实跟正确之间没有那么大的关联。所以这就需要我们后面在选产品的时候要做一些修正,避免代表性偏差。
第三个是损失厌恶,这也是导致我们基金亏损,尤其在长期范围内投资出现亏损非常关键的问题。这两只基金,这只(指游戏 ETF)是我今年上半年投的一只基金,从去年年底开始投。这只基金我们赚了一倍,之前经常看我们视频或者直播间的小伙伴,他们都知道这只基金,很多人都买了。这样一只基金,我们大概是从 0.65 到 0.8 之间逐渐去买入,最后我们出来的时候是 1.6,大概赚了一倍。2023 年能有一倍翻倍的基金不容易。这只基金在上涨的过程之中,其实很少有人能够拿到最上面然后出来。同样的,另外一只基金(指医药 ETF),很多人不停在买,最后到现在还是在这个位置。
这两只基金大家可以看一看,如果同样是在 2022 年买的,这两只基金哪一个会持有的时间更长呢?我跟大家讲一下我们现实的结果,就是在损失厌恶之下,像游戏这种持续上涨能赚钱的基金,大部分的人大概能够赚到 30% 的涨幅就已经撤了。在这个上涨过程中,只要有一个大一点的调整,他们就先跑了,跑完之后继续涨的时候,发现现在价格比自己卖的时候还贵了,那就舍不得买了,后面慢慢就眼看着它涨上去。而医药 ETF 一路跌,然后中间可能还加了仓,有的人觉得还不行,就定投,一直持有。这个做法导致什么后果呢?导致后果就是,当投资不利的时候,当市场下跌的时候,我们通常会把下跌的过程这个损失从头吃到尾,但是当这个基金真的能涨的时候,通常我们可能只吃到其中的 30% 到 50%。所以赚钱的时候,市场总是有周期的,当赚的时候我们只赚一半,亏的时候我们全亏,经过几个周期下来,放到一个长期的眼光上,你会发现还是亏钱的。
那么为什么会这样呢?其实这就是人的风险偏好,实际上跟我们投资的盈亏之间是高度相关的。我们知道在很多机构里面,我们的理财师都会给我们的客户做风险测评,那个风险测评出来的结果很必要,我只能说很必要,但是到了一个具体的投资者,具体到客户的时候,实际上他的风险偏好是有非常大的变化区间的,每天、每时、每刻,不同的时期都不一样。那么损失厌恶讲的是什么呢?讲的就是,当客户处于浮亏的状态下,客户的风险偏好会怎样。损失厌恶,因为他为了避免损失,损失厌恶本来讲的就是,人们对于损失的这种厌恶情绪,是远大于对盈利带来的这种快感的,通常认为这种比例是二比一,就是你要是冒着亏一块钱的风险去做一件事,你可能需要有两块钱的预期回报,才愿意干这件事。反映到投资基金的现实上,那就产生这样的问题,当客户处于浮亏的时候,他因为损失厌恶导致什么呢?导致他的风险偏好上升,所以亏损的客户未必不能营销,其实他的风险偏好是上升的,这个主要的体现就是想补仓,心想我都已经面临风险了,我已经被套住了,现在还想补仓,这就是在风险中去投更多的东西,其实这是一种风险偏好上升。
在赚钱和浮盈的状态下,因为已经赚到钱了,这是一种拥有,如果往下调整的时候,你会发现这个就会带来失去感。所以当市场出现上涨,赚钱的时候,这个时候它的调整带来的这种偏好的变化,就是风险偏好下降,变成这种风险厌恶型。比较典型的特征就是,比如说这个基金涨到 1.2,从 1.2 如果调整到 1.0,可能很多人受不了就卖掉了。这是损失厌恶带来的客户投资心理第一层变化。
在这层变化里面,我们在营销上能得到的信息是什么呢?亏损的客户他实际上是有比较强的买入动机的,这一点上,其实证券业协会之前做过一个调查能证实。你为什么会买基金?其中 40% 多是说因为亏损要补仓。所以说这些基金亏损的客户,在维护过程中,激活之后产生销售量,这也是很正常的一件事,而且这个动机还很强烈。这是第一层含义。
第二层含义,跟第一层含义恰恰相反,就是如果客户在损失的情况下,他平仓了,把账面损失变成了实际的损失,这个时候客户会导致什么问题呢?客户会导致他的风险偏好大幅下降。通常下一句话就是:“老娘这辈子再也不买基金了,基金都是骗人的”,或者 “再也不炒股了,再炒股的话我的名字倒着写”,像类似这样的东西,可能现在正在陆续发生。那么这样的问题导致什么后果呢?就是这个时候这个客户,如果斩仓出来实现了损失,通常他只能接受一些没有风险的产品。但是很不幸,这样的客户其实很不幸的,我们要继续去引导。为什么不幸呢?你会发现,为什么每次咱们进场的时候,有些客户总是在市场的高点,因为你要注意现在他平仓出来了,现在是损失厌恶导致他什么呢?导致他的风险偏好大幅下降,他特别惧怕风险,这种特别惧怕风险,我们就知道这种风险的恐惧,需要两倍以上的预期回报,才能让他改变决策,他需要看到未来的市场开始涨,而且不能一般的涨,要大涨之后才能够重新吸引他,然后改变决策又进去。所以这样的客户,为什么我说现在虽然客户亏了,最差的一个决策是平仓,最大的一个错误是卖,不是吗?为什么是这样呢?是因为如果现在卖了,实现了这个东西,然后客户的心理开始变成损失厌恶,那么他大概率在下一次牛市来临的时候,是买不到低位的,很有可能下一次进去又被套了,因为他小心翼翼,所以要市场涨得足够多,他才愿意买,并且因为小心翼翼,刚开始买的时候买得很少,等到他胆子大起来,终于敢买很多的时候,市场可能又到顶了。所以经历过牛熊轮回的时候,大家感受一下这个过程。所以在客户之后维护的过程中,让客户彻底平仓卖出,这是一个坏主意。
反过来也一样,如果客户盈利了,因为调整、震荡,或者是所谓的有些人可能会设止盈出来了,一旦出来之后,客户的风险偏好就会大幅上升。在上升的过程中,他会把这个钱分成两笔,一笔是本金,一笔是从金融市场赚来的钱,这笔钱有个不太好听的名字,叫 “赌场上的钱”。所以这种客户,他的风险偏好就会上升,这个时候,你向他去卖一些高风险的产品、个性化的产品,客户是更容易接受的,甚至你不卖他还主动寻找,他可能还会主动寻找。所以这类的客户,拿着赚钱的基金平仓出来,这个时候客户风险偏好上升,这个时候这样一个动作,可以做什么呢?如果说我们后面再给客户维护的时候,发现他的资产组合不合理,我可以用这种方式,让这种基金卖出的方式,形成盈利之后,我们可以再做调整,做下一步的调整。做下一步调整的话,这个状态下就比较容易被接受。这也是我们处理,当我们的 KPI 考核跟客户维护之间有冲突的时候,我们怎么办。你要记住客户一旦赚钱出来,后面就更容易营销,更容易推销高风险的产品。
当然,作为导致基金亏损的第三大原因,这也很重要,如果我们不能去帮助客户改变投资过程,那么客户转来转去,可能都是亏钱的,这个跟你的策略没关系,这完全是跟客户的心理有关系,就会导致客户赚钱的时候赚得少,亏钱的时候亏很多。
最后一个是有限注意力,就是我们所有的客户都是注意力有限的,所以他们拒绝复杂,拒绝高能耗的一些思考,他们只能接受信息的易得性、显著性,有想象力或发生的顺序,近期发生的这些事情。这些东西,可以被我们充分地用来做营销。
陈国刚
金库网认证讲师
知名财经博主,拥有18年以上财富管理实务经验。
  • 要点
    在当前基金市场环境下,如何更好地进行基金客户的维护和营销?
    今天我们将重点分享三个方面:首先,如何破解“基金好卖不好赚,好赚不好卖”的问题;其次,针对亏损客户,探讨维护和营销的机会;最后,通过对过去经验的总结和分析,完善基金投资策略,以更好地服务客户并提升业绩。
  • 要点
    当前基金行业面临的前所未有的困难具体体现在哪些方面?
    当前基金行业面临的问题包括:整体股市处于熊市范围,市场情况严峻;基金行业规模大幅增长,从早年影响面窄变为了现在规模庞大、占比重、影响广泛;以及传统客户维护手段在基金下跌过程中的有效性减弱。
  • 要点
    为什么现在基金行业的痛苦效应比以往更明显?
    主要是因为基金行业整体规模远超以前,并且各类资管产品逐渐基金化,导致其对银行存款及居民存款的影响深远,当市场下跌时,客户的痛苦感知更为强烈。
  • 要点
    当基金出现亏损时,传统的客户维护手段为何正在失灵?
    传统的客户维护手段如建议长期持有、定投以分散风险等,在这一轮基金下跌过程中,由于市场持续走低,客户在短期内看不到回本迹象,对专家理财的信任度下降,导致这些手段的克制性和失效性增强。
  • 要点
    客户对于“长期持有”这一概念的理解是怎样的?
    根据实际工作经验,中国投资者普遍认为持有期限达到三年左右才算是长期投资。然而,在基金亏损超过30%的情况下,客户会对未来回本所需的时间产生悲观预期,进而对长期持有的理念产生动摇。
  • 要点
    在当前市场环境下,长期投资是否还具有有效性?
    在当前市场中,由于一些主题性基金(如医药生物和新能源)出现较大跌幅,长期投资的有效性可能受到挑战。客户可能会因担心回本周期过长而失去信心,转向短期投资或频繁买卖,这可能导致第二次伤害。因此,在这种情况下,维持长期投资策略的有效性变得困难。
  • 要点
    定投策略在这轮行情中为何表现不佳?
    本轮行情具有高位震荡的特点,这使得基金定投的成本并未如预期那样随着市场下跌而逐渐摊平,反而可能被锁定在一个较高的位置。在低位震荡时,前期定投的影响远大于后期,导致即使市场继续下跌,定投收益也很难进一步改善。因此,定投在这次行情中表现不佳,让许多客户对定投作为长期投资解决方案的信心受到了动摇。
  • 要点
    专家理财在市场下跌时为何难以满足客户需求?
    在市场下跌过程中,明星基金经理管理的基金表现普遍不佳,这使得许多投资者对专家理财感到失望。此外,在基金销售和维护难、方法少的困境下,理财师需要理解基金营销与客户盈利之间的关系,并找到解决方案来激活客户。基金营销往往以刺激人性弱点为卖方维度,而买方角度则强调控制情绪。这两种视角存在冲突,而协调好两者关系对于解决好卖不好赚、好赚不好卖的问题至关重要。在基金营销中,虽然卖方可以通过强调过去业绩来吸引客户,但在买方角度,投资者更需要理性判断和有效控制投资情绪。
  • 要点
    在销售普通商品时,营销策略主要是什么?
    在销售普通商品时,营销策略通常包括通过各种营销技巧、打折促销等方式刺激人性弱点,以促使消费者接受并购买产品。
  • 要点
    基金销售与销售普通商品有何不同之处?
    基金销售不仅是一个动作,而是一个长期的过程,涉及销售、服务以及结果反馈。客户需要长期持有并最终获得投资结果,因此它强调的是销售后的服务和与客户共同总结提高的过程,而非单纯追求短期成交。
  • 要点
    买热门基金的投资策略是否会对客户收益产生较大不利影响?
    根据某证券公司研究数据,持续购买热门基金并构建组合,其收益表现与市场平均水平差异不大,未必能跑赢市场。这意味着频繁购买热门基金这一策略,并不会给客户带来显著超额回报,因此客户的投资损失与卖方的营销策略之间并非想象中那么大。
  • 要点
    基金营销中存在哪些传统客户维护手段失灵的原因?如何改善基金客户未来的盈利能力?
    传统客户维护手段如长期持有、基金定投等,在一定程度上是为卖基金而设计的方法,而非真正有效的客户维护手段。这些策略更多地站在卖方角度,而非从客户需求出发,所以容易导致客户体验不佳。改善基金客户未来盈利能力的关键在于总结过去亏损的经验,并尽量避免重蹈覆辙。减少投资过程中的亏损额,尤其是限制住那些可预见的、重复出现的错误,这比单纯追求赚钱技巧更为直接有效。
  • 要点
    在基金投资中,客户亏钱的主要原因是什么?
    客户亏钱的主要原因不是基金公司传递的理念或频繁交易、未能长期持有等常见说法,而更可能是由于从众效应、代表性偏差、损失厌恶以及有限注意力这四大心理效应。
  • 要点
    从众效应在基金投资中具体是如何体现的?为什么从众效应会导致投资者做出不利的投资决策?
    从众效应是基金亏损的最大“杀手”,体现在大部分投资者在基金净值较高时买入,如中欧医疗健康基金在2020年底至2021年间规模暴涨,而早期投资者则可能在较低估值时买入。从众心理导致大量资金涌入,推高资产估值,使得即使基金整体有可观回报,个别投资者也可能因买入时点过高而出现亏损。从众效应本质上是人类进化过程中形成的趋利避害行为特征,即倾向于与大多数人站在一起以求安全感。但在金融市场中,盲目跟风可能导致资产价格被推至过高水平,从而给投资者带来潜在的风险。
  • 要点
    面对从众效应,投资者应该如何做出理性决策?
    投资者应避免用从众心理来指导投资决策,尤其不应在资产价格较高时买入。应当培养独立思考的习惯,并坚持“不买贵,不卖贵”的原则,以减少不必要的损失。
  • 要点
    从众效应如何影响投资者对基金净值变化的感知?
    当基金净值处于较低位置时,投资者可能觉得相对安全并选择买入;而当净值上升到一定高位时,即使基金净值仍在上涨趋势中,投资者也会变得恐惧和担忧风险。这种现象也是从众效应在发挥作用,因为它影响了投资者对于市场环境和投资决策的心理判断。
  • 要点
    在连续翻硬币10次后,第11次正面的概率是比50%高还是低?
    第11次翻正面的概率仍然是50%,因为翻硬币具有随机性,无论之前的结果如何,每次翻硬币的概率始终保持不变。
  • 要点
    投资者在选择基金经理或产品时,可能会陷入哪种代表性偏差?
    投资者可能会受到代表性偏差的影响,即只关注基金经理创造的超额收益(例如年化回报率中的5%),而忽视了大部分收益可能来自于市场的整体上涨(即平均回报率中的10%)。这种情况下,看似在选产品,但实际上的选择可能更接近随机,导致最终的投资决策可能并不准确。
  • 要点
    损失厌恶如何影响投资者在基金投资中的决策?
    损失厌恶是指人们对于损失的厌恶情绪远大于对同等金额盈利的快感,通常比例为2比1。当基金出现浮亏时,投资者往往难以坚持持有并承受进一步的下跌风险,而当基金开始上涨时,投资者可能会过早卖出,只抓住部分涨幅,从而导致在长期投资中出现亏损。这主要是由于投资者的风险偏好与盈亏情况密切相关,且这种偏好会随时间和市场变化而变化。
  • 要点
    在基金投资中,当客户处于浮亏状态时,损失厌恶心理如何影响他们的风险偏好?
    当客户处于浮亏状态时,损失厌恶心理会导致他们的风险偏好上升。具体表现为在面临亏损的情况下,客户可能选择补仓以降低损失,这实际上反映了他们愿意在风险中投入更多,是一种风险偏好上升的现象。
  • 要点
    对于盈利的客户,损失厌恶心理的影响是什么?
    对于盈利的客户,尽管他们已经赚到钱,但当市场出现调整时,他们可能会因为损失厌恶而选择平仓卖出,从而带来风险厌恶型配置。例如,当基金从1.2调整到1.0时,许多客户可能会选择卖出止损,这是损失厌恶带来的客户投资心理第一层变化。
  • 要点
    客户在亏损和平仓时,这两种情况下损失厌恶心理会引发怎样的不同反应?
    亏损情况下,客户有较强的买入动机来补仓;而平仓则会导致风险偏好大幅下降,客户可能变得极度恐惧风险,甚至决定不再投资基金或股票市场,并倾向于接受无风险的产品。
  • 要点
    客户在牛市和熊市周期中,风险偏好有何变化以及为何经历牛熊轮回会让客户产生这种变化?如何看待客户在盈利后继续投资高风险产品的现象?
    客户在亏损时,平仓止损后风险偏好大幅下降,可能会错过下一次牛市的低位买入机会,因为害怕风险而需要市场大幅上涨才能重新进入市场。相反,在盈利状态下,客户风险偏好上升,更容易接受高风险产品,但若在此时卖出止损,可能会影响其后续对高风险产品的接受度。当客户盈利后,由于有限注意力和追求简单易得信息的心理特点,他们会更愿意接受高风险产品,并可能主动寻找这类产品进行投资。
客服

课程咨询

购物车

购物车

加入购物车 立即购买

该课程在您的购物车中

该课程在您的待付款订单中

您已购买该课程

开通金库网VIP会员,可享更多学习优惠。

持证人开通会员,学习最多可获25学时

登录或注册以获得最佳体验