该商品专为会员推荐的商品,且该商品的学时不占用会员学时,领取该商品后需要完整观看,不能拖拽进度条快进,观看过程中会随机弹出观看互动的弹窗,需要确认后继续观看,所有弹窗都确认后,系统即认为您完成了完整的观看,才能获得该课程的学时。

您很久没更新个人信息了

若您的个人信息发生了变化,请及时更新

您有以下信息尚未完善

用户名、昵称、实名、生日、工作单位、邮箱

提示

商品详情页

40

2003年以来我国地产调控周期解析

学时

完成学习,可获得继续教育再认证0.5学时

此课程不能申报CTP学时

发布

2023-11-01

AI总结
讲师介绍
要点回顾
用户评价
关键词
  • 地产调控周期
  • 商业地产
  • 房地产过热
  • 需求端
  • 供给端
  • 首付比例
  • 房贷政策
  • 限购
  • 交易税费
  • 土地供应
  • 房企融资
  • 新房限价
  • 供应结构
  • 二套住房
  • 9070政策
  • 改善型自住房
  • 首套房
  • 二套房
  • 限购政策
  • 认房又认贷
全文摘要
中国房地产市场调控政策自2003年起历经八个周期,关键演变包括:2005年至2008年,政府从鼓励转向建立房价调控体系,引入首付比例、房贷政策、限购和交易税费;2006至2007年,政策细化,二套房首付比例不低于40%,引入交易税费;2008年金融危机后,政策短暂放松,首付比例调至20%,但2009年底至2014年,因房价快速上涨,政策再度收紧,二套房首付比例上调至60%,实施限购;2014至2016年,政策放松,从“认房又认贷”转向“认房互认贷”,降低换房成本,推动房价上涨;2016年底,中央提出“房住不炒”,抑制投机性购房;调控政策从二十几个城市扩展至一百多个城市,形成区域性调控体系。疫情期间,政策短暂放松房贷利率,但随后因房地产企业债务问题和疫情持续影响,政策调整趋于谨慎。
章节速览
  • 00:05
    2003年以来的八轮地产调控周期回顾
    本次讨论聚焦于2003年以来的八轮地产调控周期,通过简化的框架帮助理解这些周期中的关键要点。从05年到08年,随着中国经济的迅速发展,城镇化需求推动了商业地产的发展,期间国家政策主要以鼓励为主。然而,到05年房地产市场出现过热迹象,中央开始探索建立房价调控体系,首次出现了一系列调控政策,包括需求端的首付比例、房贷政策、限购和交易税费,以及供给端的土地供应、房企融资、新房限价和供应结构。这些政策的制定和实施,旨在应对当时房地产市场过热和经济高通胀的严峻问题。
  • 03:24
    2009年房地产政策与市场反应分析
    2009年,为了促进经济复苏和地产市场回暖,银行在房贷政策上采取了支持性措施,如按最低20%首付比例放贷并提供优惠利率,导致房地产市场迅速升温。尽管政策文件中存在一些限制,但在实际操作中这些限制并未发挥显著作用,导致房价快速上涨。此外,政府还实施了包括契税短暂下调、个人购买住房暂免征收印花税、营业税从全额征收改为差额征收等税收政策,但这些政策对市场的影响较小。最主要的影响因素是信贷政策,包括首付比例下降和改善性需求的模糊定义,这使得银行的放贷能力被无限扩大。然而,随着房价的迅速上涨和4万亿财政刺激政策带来的副作用,如通胀、地方政府债务问题和潜在的坏账风险,决策层开始担忧并收紧了调控政策。
  • 05:53
    2008年经济危机后的中国房地产调控政策变化
    2008年全球金融危机导致中国房价明显下跌,为应对经济危机,中国政府短暂放松了房地产调控政策,包括将首付比例从30%调回至20%,并推出了改善型自住房政策。然而,由于改善型需求的定义模糊,导致银行在执行政策时弹性较大。2009年,政府出台补丁政策,规定购买第二套住房的人均住房面积低于当地平均水平的视为改善型需求,但因银行难以核实人均住房面积,执行上仍存在困难。
  • 09:45
    2009年房地产政策与市场反应分析
    2009年,为了促进经济复苏和地产市场回暖,银行在房贷政策上采取了支持性措施,如按最低20%首付比例放贷并提供优惠利率,导致房地产市场迅速升温。尽管政策文件中存在一些限制,但在实际操作中这些限制并未发挥显著作用,导致房价快速上涨。此外,政府还实施了包括契税短暂下调、个人购买住房暂免征收印花税、营业税从全额征收改为差额征收等税收政策,但这些政策对市场的影响较小。最主要的影响因素是信贷政策,包括首付比例下降和改善性需求的模糊定义,这使得银行的放贷能力被无限扩大。然而,随着房价的迅速上涨和4万亿财政刺激政策带来的副作用,如通胀、地方政府债务问题和潜在的坏账风险,决策层开始担忧并收紧了调控政策。
  • 12:37
    中国房地产调控政策的关键转变
    从2000年开始至2012年,中国房价主要以上涨为主,尽管期间经历了2008年的短暂回调。2010年出台的调控政策对房地产市场产生了显著影响,特别是在2012年开始逐步显现。这一时期,最重要的调控措施之一是明确了二套房认定标准为家庭而非个人,即以户口本上的所有成员(包括未成年子女)作为认定标准,而不是以个人为单位。此外,还提高了二套房贷认定的可操作性,金融机构可以通过本市房屋交易权属系统等途径认定第二套住房,从而有效避免了政策漏洞。这些措施奠定了当前房地产调控的基础。
  • 15:46
    中国房地产调控政策的关键变化
    讨论了中国房地产调控政策在2010年的重要变化,包括认房认贷政策的实施,即贷款记录影响二套房的认定;全面上调首付比例,热点城市二套房首付调整到60%,三套房贷款被取消;以及限购政策的出台,国务院要求有必要的地方采取限购措施,原则上当地居民限购两套,非户籍居民在满足社保要求的情况下限购一套。这些政策构成了当前调控体系的基础。
  • 17:59
    中国房产税及土地政策演变
    从2010年到2014年,中国主要在大城市实施了一系列房屋征管政策,到2016年向全国扩散。2013年,北京首开先河,严格征收个人所得税,通过税收征管、房屋登记和契税记录计算房屋原值,并按差价的20%税率征税。上海和重庆的房产税试点并未对地产市场产生显著影响,上海的试点只对新成交的房屋征税且设置了较高的人均住宅面积标准,而重庆则主要针对豪宅征税。此外,还提出了土地保证金政策,要求地产商在一个月内支付50%的首付款,以防止地产商空手套白狼。
  • 23:02
    房价飞涨背后:调控政策的放松周期与影响
    从2014年到2016年,特别是2015年下半年至2016年初,中国经历了一波房价暴涨的阶段。这一时期,土地成本占到了购房支出的三分之一,地方政府采取措施防止空手套白狼,以此作为地产降温的手段。以个人购房经历为例,春节期间,相同户型的房价从440万暴涨至580万,仅20天时间。这背后的飞涨主要源自调控政策的改变,进入了放松周期。这一放松周期的变化不仅导致了当时房价的飞涨,也使得随后五六年的时间里,国家的房地产调控政策基本定型。
  • 24:53
    二套房贷认定标准放宽及首付比例下调的影响
    讨论了最近对二套房贷认定标准的大幅度放松以及首付比例的下调。原先,二套房的首付比例被上调至60%,而首套房的首付比例为30%。此次调整后,如果一个家庭已拥有一套房并已结清相应贷款,再购房时可以执行首套房的政策,大大减轻了购房者的首付负担。这一政策变化对北京等城市居民的购房策略产生了重要影响,尤其是对于先卖后买的购房者,确保了他们在购房过程中能享受到更优惠的贷款政策。
  • 28:26
    棚改货币化与房贷政策对房地产市场的影响
    讨论了棚改货币化政策和房贷政策如何显著提高了换房的积极性,推动了房地产市场的火热。尤其在2016年,这些政策导致房价飞涨,许多楼盘涨幅达到30%以上,甚至40%。此外,通过拆迁补偿方式的改变,将直接补钱给拆迁户,使得购买力大幅提高,从而刺激了市场需求。最典型的例子是杭州,通过棚改货币化政策,房价快速上涨,市场供需两端都受到了大幅度刺激。
  • 32:02
    中国房地产政策演变及调控措施
    讨论了中国自2010年以来的房地产政策,特别是“房住不炒”的理念,以及2016年底中央经济工作会议中提出的房子是用来住的,不是用来炒的政策。重点分析了认房或认贷转向认房认贷政策的核心意义及其延续性,强调了这一政策调整的历史背景和原因,包括14至16年房地产市场的放松与房价暴涨的经验教训。此外,还提到了调控政策逐步向区域性政策调整的趋势,如北京及其周边地区的调控政策联动。
  • 34:28
    疫情期间房地产调控政策与市场热度
    调控政策从二十几个城市扩大至一百多个城市,主要因中央实施一城一策方向,部分城市采取限购、限售等措施以控制房价涨幅。一线城市由于人口流入量大,房价持续上涨,而二三线城市则出现分化,部分三线城市房价趋于平稳。疫情期间,调控政策短暂放松,主要体现在房贷利率调整及对开发商的救助,同时,部分城市居民通过注册公司申请经营贷,利用其较低利率(如3.05%)来替代高利率(如5.88%)的二套房贷,从而大幅度降低房贷成本,导致房地产市场热度提升。
  • 36:39
    房地产政策调整及其对市场的影响
    讨论了疫情后至2021年10月间出台的两项重要房地产政策——'三档四线'和房贷额度集中管理,以及二手房指导价政策对房地产企业及个人购房者的影响。'三档四线'政策根据房地产企业的财务状况限制其贷款额度,导致高杠杆企业现金流紧张,增加了债务风险。房贷额度集中度管理和二手房指导价政策则从需求端抑制了购房需求,尤其是通过提高首付比例和调整学区房政策,对房价进行全面收紧。这些政策对供需两端都产生了显著影响,促使市场降温。
  • 41:32
    疫情与房地产政策调整的影响
    2021年十月份,由于恒大暴雷和烂尾房事件,以及奥米克戎变异株的出现,中央对房地产政策进行了调整。奥米克戎的高传播力和疫情反复冲击导致经济下行压力增大,再加上恒大爆雷等事件,促使政策开始转向。2022年底政策进一步放宽,主要体现在保交楼贷款支持和房地产企业融资支持上,以解决烂尾楼等民生问题。尽管2023年初房价有小幅反弹,但疫情对经济和信心的长期影响仍然限制了复苏进程。
  • 44:30
    中国房地产政策调整及其影响
    讨论了中国近期房地产政策的调整,包括取消认房又认贷政策,统一下调首付比例至20%,调整存量房贷利率以减少提前还贷现象,下调首套住房房贷利率下限,取消二手房指导价等。这些措施旨在纠偏前期过热政策,放松房地产市场,减轻购房者负担,防止出现资产负债表衰退,同时调整市场预期,稳定房价。
思维导图
原文
下半部分的内容更加精彩了,就是 2003 年以来的八轮地产的调控周期。虽然历史很长,但是这边我已经帮各位朋友,把核心的要点,按照一个框架的东西,把这八轮地产调控,都用很简单的几个关键点记住。那么这样的话各位朋友和客户,或者是跟其他的亲戚朋友交流的时候,提到比如说哪一年哪一年,发生了什么事情,大家都可以如数家珍。
那么这八轮的地产调控周期,虽然跨了 20 年,但是在我梳理之后,大概也就是 30 分钟的时间,我们就可以把 20 年的调控体系,再回顾一次。
那么第一次就是 2005 年的 3 月到 2008 年的 11 月,这个时候也是中国经济腾飞的一段时间。在腾飞的时间里面,有一个很重要的事情就是城镇化的需求。因为我们知道从 1997 年开始,某个地产大佬和当时的国家领导人会面以后,开启了我们整个商业地产(在那之前都是分房,然后在那之后有了商业地产)。那么在商业地产经过了发展以后,从 1997 年正式的应该是从 1998 年,到 2005 年,在这中间实际上,国家一直是鼓励的态度。为什么是鼓励的态度?因为从 1997 年到 2005 年这个时候,是我们城镇化最快的时候。
那么我们当时房地产,面临的最主要的问题就是供给不足,大家都想住好房子、大房子,甚至是好多地方还没房子,想住房子,不想一家人挤在一个很小的房间里面。那么在这个阶段很多是鼓励的政策,一直到 2003 年的时候,当时中央对于房地产的定调,还是想把房地产做成一个支柱产业。一直到 2005 年时候,终于出现了房地产过热的势头,当然了当时的过热不只局限于房地产,整个经济的高通胀的问题,是非常严峻的。
那么这个时候,中央做了一个什么事情?就是面对着大量的房地产市场的需求,再加上我们前期比较宽松的一个货币政策,所以说我们这段时间,一直是在探索,建立一个房价调控的体系。因为在这之前都是鼓励,从来没有人想过要怎么调控,所以说这个时间我们是初步在探索,建立一些调控的制度。所以说我们现在的调控制度,有很多在现在来看已经是很成熟的政策,在当时都是首次出现的。
那么调控政策我们可以分为两个,一个是需求端,一个是供给端。那么需求端最主要的就是,大家记着四个方面:一个是首付比例,一个是房贷政策,第三个是限购,第四个是交易税费。那么这个顺序也不是随便排的,它是从最有效到效果最低,是这个顺序。然后供给端也是有四个:一个是土地供应,一个是房企融资,新房限价和供应结构,当然了这四个的这个效果就差不多了,而且效果不是很明显。
那么在这个时候,最主要的政策举措是什么?是 2006 年的 5 月,把首套房的比例,从原来的 20% 提高到 30%。那么在 2007 年的 9 月第一次定了一个政策,就是原来是不管你是买哪一个房子,首付比例是一样的,那么在 2007 年的 9 月,第一次明确了就是二套住房,就是你在买第二套房的时候,是要执行和第一套房不一样的政策的,那个时候定的首付比例是不低于 40%。我们看到现在的框架和 2006、2007 年,当时的框架是一脉相承的,那个时候才第一次建立了这个政策。为什么要明确二套?就是为了防止炒房。
那么同时还有一个很重要的,就是交易税费。因为在 2006、2007 年那个时候,我们知道当时的税收整个的体系,还是比较分散的,包括它的收税的能力也是比较差的。那么那个时候为了堵上税收的漏洞,所以当时在 2006 年的 7 月出了一个政策,就是不能计算房屋原值和应纳税额的,按照转让房屋 1%~3% 核定征税。也就是说你不能告诉税务局,你这个房子到底原来买卖的时候多少钱,我们非常典型的就是单位分的房,那么按照你卖房总价的 1%,来交个人所得税,包括我们现在也是这么执行的,现在这个叫已购公房,当时也有叫这个名字。但是还有很多的一些,有的商品房它倒手比较快的,它比如说不能给税务局提供原值,来计算所得税的,也要按照这个政策来执行,当然现在不行了。因为从 2006、2007 年,包括最主要就是 2010 年,网签的系统比较普及了之后,原值基本上都是能查到的,就是你想走优惠政策也是走不了的。
另外一个供应端的政策,我们现在叫 9070 政策,就是商品房住宅面积在 90 平以下的,这个面积占比必须达到开发面积的 70% 以上,满足你这个要求,会给你一些税收的优惠,就是鼓励开发商建一些便宜、面积大小适中、然后老百姓都住得起的房子,当时的供给端是这么考虑的。
那么到 2008 年的时候,我们知道全球的经济危机,那么当时也是导致了房价有一个很明显的下跌。我记得很清楚当时北京的房子,我记得是一年的时间,当时我记得原来有一些新盘才 13000 一平,然后因为经济危机跌到了 9000 一平,虽然只跌了 4000,但是你按比例来算的话跌了将近 1/4,所以说当时的经济形势非常的严峻。
然后我们国家又是一个外贸导向型的国家,面对的全球的经济危机,是短暂地放松了房地产调控的政策。那么这个时候的主要政策有什么?一个是首付比例又调回了 20%,就是从原来的 30% 调到了 20%,然后同时出了一个政策叫改善型自住房。现在我们觉得改善型需求是比较熟悉的,但是当时也是一个全新的概念,改善型自住房,给一些需求的支持。
但是有一个什么问题?就是改善型需求,在当时的定义是非常模糊的,就是什么叫改善性需求?我们现在知道卖了小的买大的,或者按现在的更可操作的标准,就是一卖一买,不管你是卖的大的买的小的学区,还是说你卖了一个小房子,买了一个郊区的大房子,这个我们是符合现在的这种改善性需求的定义,但是在当时没有,就是在这个政策刚出的时候是没有的。
这就导致什么?就是银行不管你是怎么买卖,我都给你按 20% 的最低的首付来执行,反正国家支持嘛,国家支持也无所谓。那么直到 2009 年的时候,当时我记得有很多的新闻媒体,就是记者去暗访,有些是暗访,有的就是明着访,就是去到银行的柜台支行去采访,然后发现改善性需求,大家的操作,都是银行说了算,就是弹性非常大。
那么这个就导致在 2009 年的时候,因为那个时候我们出了 4 万亿的政策,经济已经有一些向好的苗头了,那么在这个时候,信贷还是放得非常的猛。那么这个时候,国务院就出了一个补丁性的政策。那么补丁性的这个政策,当时国务院的定义,就是你已经买了一套房,但是人均住房面积低于当地平均水平,然后这个时候你再买第二套,这个时候算改善型需求,就是和现在也不是特别一样,但是它打了一个很明确的补丁。
那么这个补丁在现在很多地方的,就是公积金的政策里你还是能看到,还是这个定义,就是人均住房面积低于当地平均水平,然后你再买卖,在公积金的贷款定义里面,它还是改善性需求,只是它不执行了而已,但是你在政策文件里还是能看到,就是因为当时国务院有这样一个文件。
但是出了这个补丁以后还是很模糊,为什么很模糊?因为银行查不到你名下有没有住房,也查不到你这个名下的面积有多少,也更查不到你这个房子里,到底住着几个人。查不到你住了几个人,就不知道你人均住房面积,到底低不低于当地平均水平,因为当地平均水平住建部是有数据的,但是你这个房子,比如说 100 平的房子,你住三个人,每个人平均是 33 平,你住 5 个人平均就是 20 平,这个很有可能这对于当地来说,一个就是改善性需求,一个就不是。
那么最后的结果,就是因为银行查不出来,它就只能比如说有的内控比较严的,可能让你承诺一下,有的可能让你口头声明一下。然后后面还有一些补丁性的政策,就比如说像银行已经能查到的,你在外地还有别的住房,那么就不按这个执行,但是大部分情况下,银行是操作不了的,因为银行是不能对接到住建的网络里的。
那么这样的情况下,银行还是有自主权,就是按最低的 20% 来给你放贷,同时还给你享受优惠的利率,那么这个时候炒房的氛围也是比较浓厚的。那么在这个情况下,它还是一个支持性的政策为主,一直到后面才做了一些纠偏。因为整个 2009 年,我们对于经济复苏的弹性,包括地产能不能走出来,其实是有一些不确定性的,所以说整个的房贷政策,虽然说我们事后来看,如果只看政策文件的话,它确实有刺激政策,但是也做了一些限制,但是在实操的这些环节,这些限制政策是并没有发挥很大的作用的。
那么这个结果就是,整个房地产一下就被拉起来了,这也有了后面马上就要到的,就是为什么会有限购,也是因为这段时间,就是因为 4 万亿,财政放得比较大,然后货币政策也放得比较松,然后在银行具体的,房地产的信贷的层面,它放得太松了,所以说这段时间房价涨得是比较快的。
那么还有一个政策影响就比较小了,就是契税,有一个短暂地下调,然后对于个人购买住房的,暂免征收印花税,但是其实这个印花税影响也不大,就几十块钱。然后对个人销售住房,暂免征收土地增值税,那么土地增值税其实也没怎么交过。还有就是营业税,从全额征收改成差额征收,那么这个差额征收,实际上跟现在的增值税的理念是一样的,所以说整个税收是没有大的变化,最主要的还是刚才说的信贷政策,一个是首付比例的下降,一个就是改善型需求,它的定义比较模糊,导致银行放贷的能力被无限地扩大了。
那么再到 2009 年底到 2014 年这段时间,刚才说了因为 2009 年的时候,货币政策放得太松了,然后房价涨得非常的快。我们回头来看,因为全球经济危机从国外,实际上 2007 年底就有了,但是真正传导到国内,已经是 2008 年下半年的事情了,2008 年下半年的事情,从 2008 年的下半年到 2009 年的上半年,这才过了一年不到的时间,房价不只是涨回了经济危机之前,还超过了很多。
那么这个就引发了上层比较大的,决策层,就是我们所谓的高层的一个重视,所以说在 2009 年底,当时 4 万亿的一些弊端也已经显现出来了,就是通胀,还有地方政府债的一些问题,还有包括后面出现的,潜在的坏账的风险,那么决策层就是非常的担忧,所以说它又开始收紧了调控的政策。
当然在整个周期里面,房价是有涨有跌的,那么这个和经济的形势也是紧密相关的,但是从大的区间上来看,就是在 2012 年之前,除了 2008 年房价有一个短暂的回调以外,在整整的我们从 2000 年开始,一直到 2012 年这之间,大部分时候房价都是以上涨为主的,一直到,虽然说 2010 年出了调控的政策,但是它的效果要到 2012 年,才开始逐步地显现。
那么这个时候做了几个事情,也是奠定了我们现在调控的基础。首先来看第一个,这个事情是对于当时来说最重要的事情,首先是明确了,二套房认定标准为家庭而非个人。这个是什么意思?前面又说了改善型的需求,如果我们现在有好多,在现在这个调控体系下,我为了争取首套房的资格,还有人假离婚,这些大家都知道,也不是什么秘密,假离婚,然后为了打这个补丁,好多地方规定就是离婚三年内,还算一个家庭。那么家庭这个概念是什么时候来的?就是这个时候来的,就是 2010 年的时候,也就是说计算你整个限购也好,计算你房贷的标准也好,首付比例的要求也好,认定的标准明确,就是家庭,而不是一个人。就是说你整个家庭就是户口本上的,就是妻子、老公,然后再加上子女,当然这个子女主要指未成年子女,是以这个标准来计算,你整个家庭拥有的套数,而不是说个人。个人的话丈夫可以买一个,妻子可以买一个,这样一下你整个家庭可以买五六套,都还是符合这个要求的,那么这个显然是和我们调控的精神,是不符合的,那么这个时候就明确了,调控的标准是家庭而非个人。
那么第二个就是二套房贷,认定标准的可操作性。那么这个可操作性体现在两个方面,就是前面刚才说的一个是家庭,另外一个方面就是,金融机构依据有关规定,通过本市房屋交易权属系统等,认定第二套住房。也就是说原来银行知不知道你有二套房,主要靠你自己自觉,你要万一说漏了嘴,你不小心说了,我在别的地方有房,那你可能如果说被什么地方记录下来了,你就失去了首套房的优惠的这些政策,但是这次不一样了,这次金融机构是可以查的,通过本市的房屋交易权属系统,一查你名下,身份证号一输进去一查,你到底有几套房,是第二套房还是第三套房,因为第三套房就要对于,像一线城市就是停贷,对于一些三四线城市,可能你的贷款的比例,就大幅度地下降了。那么这一块在这个时候明确的,2010 年明确的,就是金融机构,可以通过住建部的网站,然后来查你到底有几套房。
那么还有一个就是认房又认贷,就是你只要有贷款记录,不管是本地的还是外地的,那么你再比如说一卖一买,它也算是第二套房,这个政策也是 2010 年的时候出的。
然后第三个就是全面上调首付比例,首套房上升到 30%,二套房对于很多地方,尤其是热点城市调整到 60%,基本上绝大部分的房款,是需要购房者自己来出的。因为在当时的情况下,就经过了比较长时间的发展,已经有很多大户型的房子了,所以说鼓励家庭你就买一套房、自己住,不要来炒房。那么二套房 60%,银行只给你贷 40%,三套你就只能自己掏钱买了,有钱人你可能改善性的需求,确实是改善性的需求,或者说我要买别墅三套这种,但是银行是不会给你借钱的。那么这个是 2010 年最重要的几个变化,这个是最最重要的。
然后这个也是我们现在整个调控体系的基础,都是这个时候出的。那么还有一个这个时候出的就是,从无到有的限购政策。刚才也说了 2010 年的 3 月,北京是第一个限购的,但其实在 3 月份之前,国务院就出了个文件,就是地方可以根据实际需要,有必要的地方就采取限购政策,然后北京是第一个执行的。
但是到了第二年,就是 2011 年 1 月,当时国务院出了一个文件说,原则上当地居民限购两套,不是本地户口的,在满足社保要求的情况下限购一套。包括我们过去十几年来执行的,所有的限购政策的基础是什么?就是这个,是国务院定的,不是地方政府定的。为什么很多地方说限购两套,然后非户籍限购一套,这个合理不合理,不管它合不合理,它都是国家定的。
那么这个时候是有一个从无到有的阶段,当然从无到有的阶段,这里面主要还是在当时 2010 年到 2014 年,主要还是一些大的城市,然后直到 2016 年的时候,才向全国扩散了,这个后面会讲到。
那么这个里面中间还有一个很大的插曲,就是从严征收个人所得税。这个是什么时候的事?就是 2013 年的事情了,2012、2013 年的事情了。就是在那个时候,虽然说整个房屋征管的系统,已经比较完善了,但是大家还是能不交个税的就不交个税,因为在当时大家纳税的意识,也不是很强 ,而且房屋买卖,也没有说一定要把这些交税的凭证,都上传到这个系统里面,作为过户的一个前提条件,那个时候是没有的。
那么直到 2012 年还是 2013 年,就是这两年中间的 5 月份,当时是北京首开了先河,也是从北京开始的,必须从严征收个人所得税,必须要通过税收征管、房屋登记,还有包括契税的纳税记录,然后来计算房屋的原值,并且严格按照这个差价。比如说这个房子,在住建部的系统里卖 200 万,然后原来买这个房子的时候只花了 50 万,那么这中间的 150 万,如果不满足满五唯一这个优惠条件的话,要交 30 万的税,因为增值额是 150 万,然后税率是 20% ,交 30 万的税。
从这一刻开始,就是在 2013 年之前,实际上在整个房屋买卖的交易环节里,交个人所得税的地方很少。但是当时 20% 的税率首开了先河,所以说这个也是当时明确的很重要的一个点。
当然有朋友会问了,这个时间不是说了有房产税试点吗?但是房产税试点,从事后来看并不重要。为什么不重要?我这里简单讲一下。
首先我们来说一下上海和重庆,它们的房地产税的试点,是两套体系,就是上海的试点和重庆的试点还不一样。我们先说一下上海的,上海的试点有一个很重要的特点,就是它在试点之前所有成交的房屋,不征收房产税。不征收房产税什么意思?就是之前成交的房屋不管了,只有新成交的房屋可以征收房产税,同时它还施加了一个非常非常很难达到的条件,就是人均的住宅面积要超过 60 平。
这是个什么概念?人均住宅面积超过 60 平是个什么概念?我觉得可能大家没有概念,但是我可以跟大家讲一下,北欧的发达国家,人均住宅面积才只有 60 多一点。再想想十几年前的中国,又是上海这样一个寸土寸金的地方,人均住宅面积何以达到 60 平?只有豪宅。而且前面也说了,这个房子有几个人住其实是很难知道的。
我们现在再回过头来看,2022 年人均住宅面积是多少?47 平,就是现在还没有到上海税试点的标准。所以说上海的这个试点就是做做样子,真的是一个非常初级的试点,即使把这个标准放到现在来看,它也不高,也不是一个要使劲收税的试点,也不会对地产有一个很明显的影响。
然后重庆更直接了,重庆就是豪宅征税,简单来说满足一定条件的豪宅征税,对于普通居民的这种普通住宅,根本就够不上人家的标准,也不在人家试点的范围内。
所以说我这里虽然写了两个城市的试点,但是这两个试点,在试点出来之前,当时很火的网站叫天涯论坛,我相信一些年纪大的朋友可能知道,天涯论坛上面传的那几个版本的地产税,不管是上海的还是重庆的,那几个版本的税,是真正地会对地产产生很大影响的,但是最后都没有采用,最后用的就是我刚才说的那两个版本。
那么这两个版本其实,刚才也跟大家分享了,其实就是很初级的一个试点,确实没有特别大的作用。
然后另外供给端我就简单说一下,这里面涉及到的一个土地保证金,必须要在一个月之内,交纳 50% 的首付款,就防止地产商空手套白狼。因为可能有很多的,在当时来说地产还是在一个上行期,就是想做地产生意的很多,那么拍地又是一个很重要的购房的支出,在当时的情况下,土地的成本大概会占到 1/3 左右,所以在这块,地方政府就是要避免空手套白狼,这个也是对地产降温的一种手段。
下面就是 2014 年到 2016 年,2014 年到 2016 年,是一个房价暴涨的阶段,当然暴涨实际上是从 2015 年下半年才开始的。这也可以给大家分享一个小故事,我买房就是这个时间买的,然后我是 2015 年年底,到 2016 年年初之前看了一个房子,当时我看好了一个房子想买,然后标价是,我记得非常清楚 440 万,然后 2016 年过了一个春节,到元宵节的那天,因为之前大家都放假了,然后地产中介也没上班,过了一个春节同样的户型,但是这个楼是在楼上,大家猜涨了多少钱?涨到了 580 万,就过了一个春节,一共过了 20 天的事情,从 450 万~470 万涨到了 580 万。
然后当时就是人生都非常的迷茫,然后思前想后又去再看了一套,然后又看了一个月的房子,然后同样的户型涨到了 630 万,而且还买不到,所以那段时间是一个房价飞涨的时段。
那么这个飞涨背后源自于什么?源自于调控政策的一个改变,就是这个周期又到了一个放松的周期,政策周期就是这样,一紧一松 、一松一紧。
那么这一段就是放松的时候,这一段的放松,有一个非常大的变化,并且这个变化,导致了国家的房地产的调控政策,在后面的五六年的时间里,就一直定型了。为什么定型了?就是在这,这里的第一条,看到的这个房贷的标准,就是二套房贷的认定标准大幅度地放松,并且下调了首付比例,从认房又认贷改成了认房或认贷。
这个是什么意思?我举一个很简单的例子,书面语说得比较拗口,“已拥有一套房,并且已经结清相应贷款住房的家庭,可以执行首套房的政策”。简单来说是什么?比如说原先有一套房,然后这套房不管是卖了,还是说去找银行把贷款都结清了,再买下一套房,就可以执行首套房的房贷政策。
不知道大家还能不能想得起来,上一个调控周期收紧了什么?上一个房贷周期的房地产调控周期收紧的,二套房的房贷首付比例,上调到了 60%,不知道大家还记不记得,刚过去了 5 分钟,上调到了 60%,而首套房的房贷首付比例只有 30%。
也就是说二套房,要拿出比首套房一倍的比例,才能买同样的房。这个是什么样的概念?举北京的一个例子,比如说第一套房买了 400 万,就是住建备案的价格 400 万,那么按照原来的政策,首付比例是 120 万(30% ,120 万),如果这一套房被认定为二套房,首付比例是 240 万,中间差了 120 万。
这差的 120 万是取决于,如果要买二套房的话,银行是不能贷这么多钱的,所以要自己多掏 120 万。那么这个会导致一个什么事情?对于很多的居民来说,可能现在住的 400 万的房,把这个房卖了,还了房贷以后,比如说在原来的首套房的比例下,卖了以后,拿回大概 140 万的房款,想再买这套房,连首付都不够了,这个就是上一次调控周期调控的一个结果。
那么这一次调控周期就把这个给取消了,因为知道在房地产交易,在国内属于不动产交易,不动产交易有一个特点,就是需要做登记,民法里面要求,不动产的交易以登记为准。
那么这个登记包含两个部分,一个是所有权的登记,另外一个就是抵押权的登记。大家回去可以翻一下房本,房本上如果是有贷款的,在倒数第二页会盖一个抵押的戳,然后银行会有一个小本,叫他项权证,他项权证就表明对房屋有抵押权,处置房屋的时候,就要先清偿抵押款,清偿抵押款才能保证银行的利益。
在这种情况下,有一个很大的变化是什么?对于北京的这些人来说,先卖房再买房,在原来的情况下,需要再付一倍的首付,才能买原来的房,在新的政策下,因为卖房之前必须要先解抵押,那么这样就会保证一定结算,就是一定结清了以前的房贷的额度,再买下一套房,就可以执行首套的贷款的政策。
那么这样就会导致什么?大家换房的积极性大幅度地提高了,一方面就是改善性的需求,想买学区房,而且 2014 年正好是学区这个概念火起来的时候,又配合上这个学区,再配合棚改的货币化安置,就是拆迁,原来是给补一套房,现在直接给补钱,自己去市场上买,这样大家的购买力又大幅度地提高了。
然后再加上刚才说的换房的,大家的意愿又空前地高涨,换房的意愿的高涨,还带动了一个事情就是,大家觉得反正换房随时都能换,那第一套房也可以随便买,原来上一个调控周期里,首套房的资格是很珍贵的,但是在这个情况下,首套房的资格不珍贵了。
所以当时最流行的户型是什么?在北京当时最流行的户型,是地铁旁边的小两居,尤其是 50 平的,绝对的抢手货,非常好卖,然后大家都去看。
但是在现在,北京现在认房又认贷还没有放开,在放开之前,再看现在的北京,这种房子反而是最难卖的 ,为什么?因为没有人接盘。
在当时的情况下,就是可以先买房,先住着,然后上下班也很方便,反正可能夫妻两个人,或者一个人住 ,很方便,然后等到当时卖的时候,因为当时大家线性外推同样的政策,如果这个政策没有变的话,等到五年以后再卖的时候,再买新的房,换房 ,可能生孩子,或者职位有了升迁,工资有了增长,在这种情况下,还可以用同样低的首付比例再去换房,很方便,所以大家刚需上车的意愿很充足,大家都在买房,不管是一居的、开间的,还有刚才说的那个最抢手的户型,还是说已经有一定基础了,想换大房子,整个市场都非常的火热。
在火热的情况下就是房价飞涨,我记得非常清楚,整整 2016 年一年,因为刚才说买房的例子,那是因为地段比较好,但是其他的楼盘,普遍涨幅也在 30% 以上,甚至是 40%。
那么这个就和刚才说的房贷政策,就是认房又认贷到认房或认贷,一字之差,就是在央行政策里一字之差,就可以让房地产市场大热两年的时间,所以现在还是回到前面说的,就是央行为什么这么重要,就重要在这个地方,因为从历史上来看它就这么重要。
然后另外一个就是棚改货币化,棚改货币化是什么?当然现在比较少了,原来那个时候还是挺多的,城市周边有一些棚户区,或者说现在这个概念,就是城中村,一些比较破的区域,可以把它拆了,然后建成新的商品房,然后地段通常又比较好。
那段时间因为前面调控得比较严,在 2013 年和 2014 年,整个房地产市场非常的冷淡,就是整个地产下行得非常的快,所以说那个时候积压了很多的库存,积压了很多库存,然后地产商也都活不下去了,当时有几个快要破产的地产商,甚至是大家现在如果翻一翻,最近这一批破产商里面,还有一些再翻翻历史,有的在 2013 年 2014 年,就已经差一点破产了,然后因为调控的政策又活过来的,有好几家我就不点名了。
这个时候因为有货币化安置的政策,使得房价涨得非常的快,当然最典型的不是北京,最典型的是杭州,拆一套房然后补了个几千万,然后自己再买几套,这个也是从供需两端,都是一个大幅度的刺激。
那么 2016 年之后到 2020 年,就是房住不炒,就是大大提的房住不炒。在 2016 年底的中央经济工作会议里面,提到了房子是用来住的,不是用来炒的,这个提法已经提了非常长的时间了。
在整个的阶段里面,最主要调整有两个,一个是刚才说的,认房或认贷转向认房又认贷,这个是最核心的举措。为什么?为什么这个政策是当时最核心的,并且一直延续到了现在,到今年的 8 月底才调整的?是因为 2014~2016 年,历史上放松过一次,然后吃了很大的亏,就是房价涨了非常多。
如果是年纪稍微长一点的朋友,跟我或者说比我年纪还大一点的朋友,就会知道其实在 2013 年 2014 年的时候,尤其是 2014 年底,或者是甚至到 2015 年上半年,包括北京在内,全国很多地方是有一个共识的,共识是什么?房价不会再涨,就是房价到这就到头了,就是已经很贵了,但是普通老百姓还负担得起,然后在当时的调控的情况下,房价大概率以后不会再涨了。
但是出了认房又认贷以后,一下打破了这个共识,或者说为什么 2017、2018 年,还有很多人认为,一线城市房价一定涨,这个想法来自于哪里?就来自于 2014~2016 年,当时放宽了认房或认贷这个政策,然后房地产市场有一个暴涨。
那么吃了历史的亏,或者说吃一堑长一智,有了历史的教训以后,对于认房又认贷的放松,中央是非常谨慎的,所以这个政策上一轮持续了四年,这一轮持续了七年,为什么这么长?就是因为上一次有了这个经验,这个是第一个。
然后第二个就是调控限购的政策。那么限购的政策,逐步地调整成一个区域性的政策。什么是区域性的政策?就是北京有一个政策,然后它向北京的周边扩散,北京北三县的这些,或者说燕郊的这些地方,其调控政策会向北京看齐,形成一个区域性的调控政策。
在这个时间段,调控政策从大概二十几个城市,扩大到了一百多个城市。这是因为中央定了一城一策这样一个大的方向。有一些城市,为了达到自己定的房价涨幅的目标,就采取了限购或者是限售这样的举措,还包括这些限购门槛的一些调整,以及假离婚等情况,这些都是对应的需求端趋严。
当然这段时间,对一线城市来说,房价大部分时候还是在上涨的,因为这个时候一线城市的人口流入整体上还是比较多的。二三线城市中,有一些三线城市已经进入到一个平稳的阶段,二线城市也是偏涨多一些。这段时间,我们现在的调控政策基本上都源于此。
在疫情期间,有一个三个月的短暂放松。这主要是对于房贷的利率,以及主要是对开发商有一些救助的举措。对于购房者来说,当时有一个事情,大家都知道,但其实并没有很多人用到,就是经营贷。因为经营贷用得最多的是像深圳等南方的一些城市,因为他们的经商观念更重一点,他们注册一个公司,然后用这个公司的名义申请利率更低的经营贷。
我举个例子,北京也有这种情况。北京当时的二套房贷利率是 5.88%,然后经营贷的利率是 3.05%,整整差了将近一倍的利率,最低 3.05%,大部分人申请可能在 3.5% 左右,如果跟中介还有银行的关系比较好的话。这样一来,由于房贷的成本大幅度地降低了,所以那段时间房地产的热度还是比较高的。
第七轮就是疫情之后了,一直到 2021 年的 10 月,当时出了现在来看比较重要的两个政策,一个叫三线四档,一个叫房贷额度集中度管理。集中管理前面讲了,这里就不再讲了。
所谓的三线四档,对于房地产企业来说,是一个很重要的变化。为什么现在很多房地产企业爆雷了?就是受这个政策的影响。从这个政策开始,所谓的三线四档,就是根据房地产企业的财务情况,来确定其贷款额度。
举个简单的例子,资产负债率、现金流的一些比例,如果不能达到央行确定的,所谓的绿线,也就是我们所说的比较健康、杠杆率比较低的一个水平,那么在狭义金融市场,即银行间市场,也就是金融机构之间的借贷中,根本就借不到钱,想发债也发不出来。
这样就会导致很多房地产企业被迫不得不收缩,因为借不到钱,就没有办法拍地,也没有办法推进建设。那么这样会导致什么事情呢?就是房地产企业的现金流非常紧张。
像恒大或者是融创这种高杠杆的一些企业,当然像有一些提前感知到这个市场可能有下行风险的,像万科,万科 2018 年就提了,原来是黄金时代,现在是白银时代,这里关于 “活下去” 我们就不讲了,白银时代的说法还是比较理性一点的。还有像碧桂园,它虽然一句话也没有说,但是采取了一个偏谨慎的政策,就没有原来那种大扩张的政策。
在这样的情况下,高杠杆的房地产企业,其现金流受到了很大的抑制。最后导致的是什么结果呢?如果银行再惜贷,企业经营又不善的话,债务就会爆雷或者楼盘烂尾。这个政策主要就是这个时候出的。
需求端的政策,也有一个比较重要的,就是刚才说的房贷集中度管理,还有一个很重要的事情就是二手房指导价。最典型的就是深圳,深圳的二手房指导价,其作用原理是什么样的呢?比如说这个房子在市价原先可以卖 1000 万,但是指导价只给你定 800 万。那么银行在给购房者确定能贷多少钱的时候,只能在这两个价格中选择低的那个,也就是 800 万。
我们想想看,原来 1000 万的时候,按照 30% 可以贷 700 万,但是在指导价 800 万的时候,就要自己多付 60 万的首付,等于说首付比例实际上提高了很多。我刚才只是举一个简单的例子。
当所有的银行都执行这个政策的时候,而且二手房的指导价比市价普遍要低 20% - 25%。粗略地计算一下就知道,购房的首付比例大概上调了 5 - 10 个百分点。在这样的背景下,想买房可以没问题,但是因为指导价的影响,银行给贷的钱少了,就必须自己多掏钱。
对于普通购房者来说,让你一下子,比如说看好了一个房,要多掏五六十万的首付,确实很想买房的话,也只能找亲戚借,或者推迟购房计划,当然对于很多人来说干脆就不买了。这个对于需求,也是有很明显的抑制作用。
还有一个就是学区房的调整。2021 年的时候政治局会议当时又提了,防止以学区房名义炒作。因为其实在 2019 年以后,涨价的主要是学区房。这个时候,北京、上海和深圳,广州稍微弱一点,但其实它们也都做了调整,调整了入学政策。比如说最典型的就是北京的 430 政策,即西城区多校划片的政策,也是那个时候开始实施的。
北京现在在西城区一些非常热门的学区房,按原来政策之前对口的学校是上不了的。这个也是给房价有一个明显的降温。所以说从供需两端,都对房价有一个全面的收紧。
这个收紧一直持续到了 2021 年 10 月。2021 年的 10 月发生了什么事情,让中央有一个转变呢?其实最直接的事情就是恒大的爆雷,包括一些烂尾房的事情,当然后面还有一些因素,就是因为疫情。
我们知道 2021 年的 10 月份,出了一个新的变异株叫奥密克戎。奥密克戎的传播力大概是原来德尔塔的 3 倍到 5 倍,但是致死率比较低。这个毒株传播力非常强。我记得在 2022 年底的时候,北京快放开还没有放开的时候,我记得非常清楚,那天下午我戴着口罩,戴得非常严实,去超市买了个菜,一共就待了 15 分钟,门口的收银员咳嗽了两声,然后在我付完钱给他,他走的时候,他说他昨天的核酸还没有出结果。当时没有细琢磨,不知道,因为事后我们知道,没出结果就是因为当时是 10 个人 1 个管,他这管阳了,再加上他咳嗽,那肯定是他阳了。当时不知道也没当回事,然后第二天一早,我下午去买的菜,第二天一早我就中招、发烧了。而且我们俩全程都是戴着 N95 非常严实的口罩,我才待了 15 分钟,然后我就中招了。
2021 年的时候我们国家还没有奥密克戎,但是到 2022 年的年初,一直到 2022 年的年底,中间好几次,我记得北京就封了三次,全国各个地方也封了很多回,疫情的反复冲击,导致整个我们的经济下行的压力非常大。再加上前面的恒大爆雷的事件,也就是烂尾楼的问题,还有包括提前还款的问题,已经非常突出了。
所以说在 2021 年的年底,这个时候政策开始了一个调整,最主要的原因就是刚才说的疫情。在疫情之后,2022 年年底放开了以后,也就是 2023 年的年初,房价有一个小幅度的反弹,但是反弹之后又继续下行。所以说整个疫情,对于我们经济带来了一个很重的疤痕效应,我们的信心,包括我们整个经济的复苏的通道,还是受到一些限制。
这个时候,房地产的调控政策有一个持续的放松。这个放松最主要的,就是刚才说的那几个之前比较严的问题。首先是保交楼的贷款支持,还有三支箭,支持房地产上市企业的融资,这些保证房屋交付,不要出现烂尾楼的问题。因为烂尾楼的问题,不是一个经济的问题,而是一个民生的问题,所以要摆在最前面。
除了这个以外,用央行邹澜司长的话说,就是对于前期一些过热政策的纠偏。政策是这么表态的,但是我们实际上看到的,还是放松的力度比较大。一个是认房又认贷取消了,转向认房不认贷。当然这个事情央行说是地方说了算,但是说完以后所有的地方都执行了,就是认房不认贷。
同时也是下调了首付比例。原来央行规定,不实施限购的城市是 25%,实施限购的是 30%,现在统一下调成 20%,就不再分限购和不限购了。当然现在很多地方的限购,除了一线城市以外,都取消得差不多了,所以再分限购不限购意义也不大,因为北上广深会自己定成 30%,就没有必要再有这个束缚了。
另外就是存量房贷的调整。为什么要调整呢?就是因为提前还贷的太多了。提前还贷这个事情,对于个人来说是有益的,但是从发达国家,尤其是日本的经验来看,当所有人都提前还贷的时候,就会发生一个事情,在日本叫资产负债表衰退,这是一个很严重的经济问题。所以必须要调整存量的房贷利率。
最近央行自己公布的结果是,已经调整的这些人,其下调幅度是 72 个 BP,这个幅度还是比较大的。相当于什么呢?如果原来每个月的还款额是 1 万块钱,那么每 10 个 BP 大概对应是 100 块钱,也就是说原来要还 1 万的房贷,在新的政策下可以少还 700 块钱,一个月少还 700 块钱,一年就是七八千块钱了,这个力度还是比较大的。
第三个就是首套住房房贷利率下限的动态调整机制,包括 LPR 的下调,然后二套房贷加点率的下降,这个前面都讲过了。还有就是二手房指导价实质上被取消。为什么叫实质上被取消呢?就是还有二手房指导价,深圳也有,北京名义上也有,但是北京的指导价和深圳的指导价,此指导价非彼指导价,也取消了。因为深圳的指导价会影响房贷利率,在 2022 年就不执行了,后面的政策叫银行放贷时可以参考这个价格,那么参考这个价格对银行来说,就没有任何约束力了。
北京的指导价是什么呢?北京的指导价也被取消,但是北京的指导价是挂牌指导价。房屋均价超过一定的比例,超过一定的数字,比如说最早 2016 年的时候,当时定了金融街,有一个非常厉害的叫宏庙小学,它有一个学区叫丰汇园,丰汇园这个片区里面有一个新盘叫丰融国际,丰融国际后面有一个丰融小区,那个小区非常贵,但是贵有贵的道理,因为它本身在金融街,另外学校又非常好,房子还是最新的。
当时那里面的房子是怎么卖的呢?一个 100 平的房子要卖 2000 万,均价是 20 万一平。当然这个小区非常有意思,150 平的房子只卖 2200 万,就是 100 平的房子卖 2000 万,然后 150 平的房子卖 2200 万,只贵 200 万就可以多买 50 平。为什么呢?因为学区和地理位置贵,其实不是房子本身贵。
当时,北京住建就下了一个规定,单价超过 16 万的房子不能挂在 APP 上,就是在 APP 上是看不见的,但是去问中介,中介可能会给推(大概率会给推)。这个规定的取消意味着,因为原来房价非常贵,APP 上的挂牌价如果不停地往上走的话,市场也会人心惶惶,大家都很担忧房价会不会再暴涨,所以把这个价格之上的展示给取消了,不让展示后有很多人就不会来看这类房,这样也会起到一个调节市场的作用。但是现在挂牌价的限制被取消了,所有的房子都可以恢复展示,不管挂的价格有多离谱。当然因为一般购房 APP 的数据中心会做一些处理,明显高于市场价的,也是不给挂的,但是监管层面的限制被取消了,这个就是二手房指导价的情况。这也是现在调控放松的一些表现。
张运智
金库网认证讲师
某证券公司研究所大类资产配置负责人,对外经济贸易大学金融学博士。
  • 要点
    在2005年房地产调控周期中,国家对房地产的态度是怎样的?在税收政策上,当时有哪些针对房地产的改革措施?
    在2005年,国家对房地产的态度是鼓励发展的,因为当时中国经济正处于腾飞阶段,城镇化进程加快,房地产面临的主要问题是供给不足。直到2005年时,随着房地产市场需求增加和宽松货币政策的影响,出现了房地产过热现象,中央开始探索建立房价调控体系。为了堵塞税收漏洞,2006年7月,政策规定无法提供房屋原值的,按照转让房屋总价的1%至3%核定征税。这一政策在当时是为了堵住个人所得税计算中的漏洞,尤其是对于单位分房或二手房交易较快的房屋。但随着后续网签系统的普及和完善,原值信息更容易获取,这一政策执行有所调整。
  • 要点
    当时针对房地产需求端和供给端主要采取了哪些调控措施?
    需求端主要包括四个方面的政策:首付比例、房贷政策、限购政策和交易税费。供给端也有四个措施:土地供应、房企融资、新房限价和供应结构。其中,在2006年5月,首套房首付比例从20%提高到30%,并在同年9月明确了二套房首付比例不低于40%,以此作为防止炒房行为的重要手段。
  • 要点
    “9070”政策是什么?
    “9070”政策是指商品房住宅面积在90平方米以下的户型,其面积占比必须达到开发总面积的70%以上,以此鼓励开发商建设更多面积适中、价格适宜的住宅,满足中低收入家庭的购房需求。
  • 要点
    2008年全球经济危机期间,我国房地产调控政策有何变化?
    面对全球金融危机导致房价下跌的形势,我国在2008年放松了房地产调控政策,主要措施包括将首付比例调回至20%,并对改善型自住房需求给予一定支持。但由于改善型需求定义模糊,导致银行操作弹性较大,直至2009年国务院出台补丁政策,对改善型需求进行了明确界定,即已有一套房但人均住房面积低于当地平均水平的家庭购买第二套房可视为改善型需求。不过,由于银行难以核实购房者的住房状况,这一政策的实际执行效果仍有待改善。
  • 要点
    在2009年,银行对于房贷政策是如何执行的,以及这期间房地产市场的氛围是怎样的?当时除了信贷政策外,还有哪些购房相关的优惠政策?
    在2009年,银行在房贷政策上拥有自主权,按照最低20%的首付比例放贷,并提供优惠利率,市场上的炒饭氛围较为浓厚。尽管事后看来该政策有刺激经济复苏的意图,也设定了某些限制,但在实际操作环节中,这些限制并未发挥显著作用。结果导致房地产市场迅速回暖,房价上涨较快,为后来限购政策的出台埋下了伏笔。除了信贷政策外,当时还实施了契税下调、对个人购买住房暂免征收印花税以及对个人销售住房暂免征收土地增值税等措施。但这些税收政策的影响相对较小,对房价上涨的推动作用不大。最主要的还是信贷政策,尤其是首付比例下降和对改善性需求的模糊定义,使得银行放贷能力被过度放大。
  • 要点
    到了2009年底至2014年期间,调控政策为何开始收紧?
    在2009年底,由于货币政策过于宽松,房价上涨速度超过预期,仅一年不到的时间就不仅恢复到经济危机前的水平,还大幅超越了。这引发了高层政府的高度关注,考虑到4万亿财政计划带来的通胀、地方政府债务问题以及潜在坏账风险,决策层开始着手收紧调控政策。
  • 要点
    调控政策在二套房认定标准上的变化是什么?
    在调控政策中,明确了二套房认定标准从个人转向家庭,即计算购房资格和首付比例时,是以家庭(户口本上的成员,包括夫妻及其未成年子女)为单位,而非个人。这一变化旨在抑制通过假离婚等方式获取购房资格的现象,并通过强化首付比例和贷款审查,限制投机炒房行为。
  • 要点
    在首付比例调整方面,当时具体执行了哪些措施?
    在2010年,首付比例有了显著提高,首套房首付升至30%,而二套房在热点城市调整到了60%,基本要求购房者自行承担大部分房款,以此鼓励家庭购买一套自住房,抑制炒房行为。这一系列政策变化构成了当前我国房地产调控体系的基础。
  • 要点
    限购政策是如何从无到有的,以及其早期的实施情况如何?
    限购政策最早在北京实施,随后国务院于2011年1月明确要求各地可根据实际需要采取限购政策,限购套数原则上当地居民限购两套,非本地户籍居民限购一套。这一政策从无到有的阶段,最初主要在一线城市执行,直到2016年才逐渐扩散至全国。同时,2013年还出现了从严征收个人所得税的规定,作为调控措施的一部分。
  • 要点
    上海和重庆的房地产税试点为何不重要?上海试点的具体情况是怎样的?
    上海和重庆的房地产税试点在试点前就设定了较为苛刻的条件,如上海试点中对人均住宅面积超过60平方米的新成交房屋才征收房产税,而目前2022年人均住宅面积尚未达到该标准,所以即使按现在标准看,上海试点也并不具备明显收税效果,对地产市场影响有限。重庆试点则主要是针对豪宅征税,普通居民住宅不在征税范围内。上海试点的特点是仅对新成交房屋征收房产税,并且要求人均住宅面积超过60平方米,这一标准在当时上海乃至全国都相对较高,实际执行中主要针对的是豪宅。此外,试点还要求开发商在一个月内缴纳50%的土地保证金,以防止空手套白狼的现象发生。
  • 要点
    调控政策变化如何影响了房价暴涨?房贷政策的具体变化是什么?
    在14年到16年间,尤其是从15年下半年开始,房价经历了一段飞涨阶段。这背后的原因在于调控政策周期性放松,特别是二套房贷认定标准的重大调整,从认房又认贷改为认房不认贷,即已拥有一套房且结清相应贷款的家庭可以执行首套房政策,大大降低了二套房购房门槛,导致改善性需求和投资客活跃,进一步推高了房价。在之前的调控周期中,二套房首付比例上调至60%,而首套房首付比例只有30%。而在新一轮的调控政策中,这一差别被缩小,使得卖房再买房时,即使原为首套房资格已使用,只需结清贷款即可按照首套房政策执行,这极大地刺激了换房积极性,从而推高了整体房地产交易量和房价。
  • 要点
    在2016年左右,北京的房地产市场状况如何?
    当时北京最流行的户型是地铁旁的小两居,尤其是50平左右的户型非常抢手。由于政策预期稳定,购房者可以先上车,随着工资增长、家庭状况变化等,五年后用较低首付比例换购新房。房价在2016年一年内普遍涨幅达到30%以上,甚至40%,整个市场极为火热。
  • 要点
    房贷政策的变化如何影响了房地产市场的热度?棚改货币化政策对房价有何影响?
    房贷政策从“认房又认贷”变为“认房不认贷”的一字之差,这一政策调整让房地产市场大热了两年。央行的政策制定对于房地产市场的冷热有着决定性的影响。棚改货币化政策在以前较为普遍,通过拆迁旧城区或城中村建设新房,再进行货币安置,使得供需两端大幅度刺激,尤其是杭州等城市的房价因棚改货币化而增长迅速。
  • 要点
    房住不炒政策是在何时提出的,以及其对市场有何影响?
    “房住不炒”政策在2016年底中央经济工作会议中明确提出,强调房子是用来住的,不是用来炒的。这一提法对市场产生了深远影响,尤其是与之前放松认房又认贷政策形成鲜明对比,导致房价预期发生变化。
  • 要点
    为何认房又认贷政策被视为当时最核心的调控举措?
    认房又认贷政策的放松打破了房价不再上涨的共识,历史上2014年至2016年间的经验表明,一旦此政策放宽,将导致房价大幅上涨,因此中央对此政策非常谨慎,并持续了较长时间来避免重蹈覆辙。
  • 要点
    调控政策如何从一线城市逐渐扩大至全国范围?
    调控政策经历了从最初20多个城市到后来一百多个城市的扩展,主要是由于中央实施“一城一策”的方向,部分城市为控制房价涨幅,采取了限购、限售等措施,并调整了购房门槛,甚至出现假离婚等现象。
  • 要点
    疫情期间房地产市场的状况及政府采取了哪些相关措施?
    疫情期间,政府短暂放松了对房贷利率和开发商的一些救助措施,例如深圳等地利用经营贷利率低的优势,降低房贷成本,维持了一段时间的房地产热度。同时,疫情后出台了“三档四线”和房贷额度集中管理等政策,对房企融资和现金流产生重要影响。
  • 要点
    二手房指导价政策是如何影响购房者的贷款及购房行为的?
    以深圳为例,二手房指导价政策会限制银行发放贷款额度,如果指导价低于市场价,购房者实际可贷款金额将减少,提高首付比例,从而抑制房价上涨和投资投机需求。
  • 要点
    在银行执行二手房指导价政策时,对购房者有何影响?
    当银行执行二手房指导价政策时,由于指导价普遍比市价低20%到25%,购房者的首付比例实际上上调了5到10个百分点。这意味着,在这样的背景下,购房者在购买房屋时需要多支付首付,可能需要找亲戚借款或者推迟购房计划,甚至部分人会选择不买房。
  • 要点
    学区房政策调整如何影响房价?
    2021年政治局会议提出要抑制炒办学区房现象,因此北京、上海、深圳等地调整了入学政策,例如北京实施的430政策,导致热门学区房无法如以前那样对口入学,这从供需两端对房价起到了明显的降温作用。
  • 要点
    疫情对房地产市场及调控政策有何影响?
    2021年10月,恒大暴雷及新变异株奥米克戎的出现,引发了疫情反复冲击,加大了经济下行压力,并促使房地产调控政策在2021年底开始调整。疫情导致信心受挫,经济复苏通道受限,因此政策持续放松,包括保交楼贷款支持、三支建融资支持以及降低首付比例等措施,以缓解烂尾楼问题和提前还款压力,并促进房地产市场稳定。
  • 要点
    针对存量房贷,政策有何调整?
    面对大量提前还贷现象,为防止出现资产负债表衰退的问题,政策调整了存量房贷利率,已调整的用户下调幅度达到72个BP。此外,取消了首套住房房贷利率下限的动态调整机制,降低了二胎房贷加点率,并实质上取消了二手房指导价,以减少对市场的干预并让市场自行调节。
客服

课程咨询

购物车

购物车

加入购物车 立即购买

该课程在您的购物车中

该课程在您的待付款订单中

您已购买该课程

开通金库网VIP会员,可享更多学习优惠。

持证人开通会员,学习最多可获25学时

登录或注册以获得最佳体验