老师讲得太好了,接地气,跟我们的工作联系很紧密
收益高低跟银行性质无关,跟理财产品自身的盈利能力有关,产品设计的好管理的好,收益自然会高,否则收益就低。你说的小银行普遍高于大银行,主要原因还是小银行还是延续资金池的做法,新规下再这么干就是违规的。每款理财产品必须要单独核算。
理财子的产品本来就不属于银行自有产品。银行无须对理财子产品风险承担民事责任
根据现行政策,这种情况是不存在的,目前成立理财子的银行是少数的,大部分银行仍未成立理财子,但大部分银行仍然要经营理财产品
固定收益类的理财产品就是指收益固定的理财产品。一般来说,由于资管新规出台后,银行很少有固定收益类的理财产品了,当前可能只有证券公司和保险公司还存在部分固定收益的理财产品。
这个问题不是教育能解决的问题,不确定性增加的情况下,投资人根据风险偏好,追求稳定是正常的反应,银行可以根据客户风险偏好和风险承受能力以及理财能力等情况区别对待,不能一刀切
今年资管新规第一年,赶上俄乌战争,新冠病毒,房产数据不如预期,市场波动加大,很多固守类产品都出现低于净值情况,客户不敢买理财了,投资者教育该如何更好去做!
只要是理财产品,就必须是净值化的,也就是不保本的。对信托或资管公司的影响也是市场化的,信托或资管公司应当建立和明确风险分担机制。
理财子的产品与银行的理财产品是各自独立的,理财子产品不能代替银行理财。